| 史景迁的治学领域极为宽广，他古今兼治，中西双擅；以治明清思想史和文化史为经，以治西方汉学史为纬，纵横交错，东西兼顾，从而在这宏观的背景上编织出深远的、富史诗般意境的中西文化交流的新篇章。最为难能可贵的是史景迁还写得一手好文章。他的文笔十分波俏优雅，富有英国式的幽默和美国式的清新开朗。他力图把古老、枯燥的汉学带人当代社会。他文采斐然，妙笔生花，在西方社会一般层面上极大地拓宽了汉学的视野和影响 力，开掘了读者群。 |
| 史景迁的文笔 撇下史景迁史学观和他的治学套路先不论，非议他的观点之二曰他写的历史太不像历史。为什么？他把历史写得太活色生香、太有滋有味、太丰沛多汁、太使人流连忘返手不释卷，以至于他写得历史太不像“历史”了。像什么呢？ 像……像……小说。 历史，可以这样写么？冬烘先生和乡愿先生痛苦地皱着眉颤声问道。 人们心中的历史，或许应该是一种死亡了的、干枯了的标本；最好上面还要有一些历经岁月痕迹的霉变斑驳、虫蚀鼠啮，如果没有，不妨像假古董行那样“做旧”，总之，越苍老、昏黑，越没有人间气儿越好。断简残篇、支离破碎的种种惨不忍睹都是历史。除了这，还有什么会是“历史”我们不知道，但我们知道，活色生香、光鲜亮丽的无论如何不可能是“历史”，哪怕它真正是刚刚从马王堆出土的帛画…… |
内容加载中，请稍后...
商品评论（0条）