| 姓名：郭树理著 作者简介： 作品：《外国体育法律制度专题研究》《国际体育仲裁的理论与实践》《体坛说法:体育运动中的法律问题》《体育纠纷的多元化救济机制探讨(比较法与国际法的视野)/湘潭大学法学院博士文库》 |
| 第一篇 国际体育仲裁制度的情况 对体育仲裁院二十年发展的评估 一、引言 在过去50年中，国际体育运动和它的主要赛事——奥运会已经经历了十分显著的形态变化。以前的运动员被要求保留他们的业余选手身份，因为只有这样他们才有资格参加奥运会，而现在世界上一些最高薪酬的运动员为了获得金牌而参与比赛。享受着数百万薪金甚至更为巨额的商业赞助的运动员参加比赛不仅仅是为了荣誉和载入史册，更是为了获得可观的经济收入。顶级运动员身价的不断攀升，使得在体育领域纠纷发生的数量和范围都在不断扩大，尤其在过去20年更是如此。这些纠纷的出现便产生了这样一个要求——成立一个独立的审判机构，该机构既可以权威地调节此类纠纷，而且在国际体育领域有着较多的经验。过去20年里，确切地说是自1988年汉城奥运会本·约翰逊（ben johnson）事件以来，用相关法律来管治兴奋剂的使用已经变得日益重要，因为运动员在比赛时总是试图寻找哪怕是最小限度的比赛优势。 …… 更多 |
| 第一篇 国际体育仲裁制度概况 对体育仲裁院二十年发展的评估 第二篇 体育仲裁院改革前国际体育仲裁的实践 仲裁乃是解决奥林匹克纠纷的良方——国际奥委会体育仲裁院与国际体育争端解决之未来 仲裁国际体育纠纷 第三篇 体育仲裁院改革后国际体育仲裁的发展 国际体育仲裁若干问题探讨 体育仲裁院：世界体育纠纷的独立解决机构 奥林匹克运动中的纠纷解决：体育仲裁院 体育仲裁院之体育仲裁——其是否与国际商事仲裁相同? 体育仲裁院可以作为一个标准的体育纠纷解决模本 体育仲裁院面临的考验和困境——及其对纪律处罚纠纷仲裁的贡献 强制性仲裁程序对奥林匹克运动员工作机会的影响 体育仲裁院仲裁中的临时措施 第四篇 体育仲裁院奥运会临时仲裁制度 国际体育法视野下的体育仲裁院——对奥运会临时仲裁机构的介绍 对裁判的审查：解决奥运会上的争端 第五篇 体育仲裁院对国际体育法的发展 体育仲裁院的重要裁决 体育法与体育仲裁院 体育法的实质与引起的误读 第六篇 国内体育仲裁与国际体育仲裁——以美国林德兰德案为例 仲裁员是否应该审查裁判的赛场决定 国际体育领域仲裁的权利与义务 第七篇 体育仲裁院的咨询意见制度 体育仲裁院鲨鱼皮游泳衣一案咨询意见述评 第八篇 国家法院对国际体育仲裁的态度 1993年3月15日瑞士联邦法院第一民事审判庭对甘德尔诉国际马术联合会与体育仲裁院案判决摘要 1996年10月31日瑞士联邦法院第一民事审判庭对n诉国际马术联合会案判决摘要 2000年12月4日瑞士联邦法院第二民事审判庭对拉杜坎诉国际奥委会案判决摘要 后记 更多 |
内容加载中，请稍后...
商品评论（0条）