| 郭延礼,1937年2月生，1959年毕业于山东大学中文系。教授，博士生导师。中国近代文学学会会长、山东省近代文学学会会长。主要研究方向：近代文学、中西文化交流与近代翻译文学。主要著述有《中国近代文学发展史》、《中国近代翻译文学概论》、《西学与中国近代文学》等。 发表过专著《中国近代文学发展史》等。 |
| 绪论 上篇 20世纪中国近代文学文学研究的学术历程 第一章 控文学研究的开创期 一 概说 二 鲁迅与中国近代文学 三 胡适的《五十年来中国之文学》及其他 四 陈子展的《中国近代文学之变迁》和《最近三十年中国文学史》 五 钱基博的《现代中国文学史》 六 郑振铎的近代文学研究 七 吴文祺、杨世骥、范烟桥等人的近代文学研究 第二章 近代文学研究的的拓展期 一 概说 二 “近代文学”文学史概念的确立和近代文学史阶段的划分 三 阿英与中国近代文学研究 四 50与60年代之交大学生集体编著的文学史对近代文学的评论 五 季镇淮、钱仲联、任访秋、舒芜、陈则光、魏绍昌等人的近代文学研究和资料建设 六 近代文学研究的荒芜与复苏 第三章 近代文学研究的繁盛期 一 概说 二 学术队伍的扩大与学科意识的确立 三 研究方向的相对集中及专门研究家的出现 四 多种中国近代文学史的出版，标志着近代文学学科建设一次新的飞跃 下篇 学术论争与研究的深入 第四章 从“桐城谬种”到总结桐城派的得失 一 桐城派“正统”地位的动摇 二 “五四”时期对桐 城派的批判 三 桐城派“逆流”的始末 四 新时期对桐城派的研究 五 严复、林纾并非桐城派作家 第五章 由对林纾的批判到认同他在翻译文学上的贡献 一 “五四”前林纾的翻译活动及其与旧文化的冲突 二 “五四”前后林纾的逆潮流而动及新文学家以地他的批判 三 林纾逝世后学界对他的评论及其功过的反思 …… 后记 |
内容加载中，请稍后...
商品评论（0条）