| 《公司法视角下的股东代表诉讼:对英国、美国、德国和中国的比较研究》为复旦法学文丛之一，由法律出版社出版。 |
| 李小宁，女，安徽休宁人。1992年毕业于复旦大学法律系并获法学学士学位，1995年于复旦大学法学院获法学硕士学位，2001年于香港大学法学院获普通法硕士学位，2001年参加美国富布莱特研究项目“美国历史和法律沿革”，2006年于荷兰格罗宁根大学法学院获法学博士学位。1995年8月至2002年8月、2007年3月至今任职于复旦大学法学院。曾在国内外出版和发表著作、论文（包括译文）若干，并曾参加上海市政府科研项目。主要研究方向为公司法和比较法。 |
| 序 第一章 导论 一、股东代表诉讼的性质 （一）正当原告原则 （二）股东代表诉讼的性质 二、股东代表诉讼的正当性 （一）股东代表诉讼的作用 （二）从经济学的角度证明股东代表诉讼的正当性 三、股东代表诉讼的缺点 （一）不当干预公司正常经营的风险 （二）原告股东的动机问题 （三）公司受偿所带来的问题 四、股东代表诉讼的作用 （一）股东代表诉讼的不同作用 （二）影响针对股东代表诉讼态度的因素 五、比较研究的对象 （一）英国 （二）美国 （三）德国 （四）中国 六、比较研究的范围 第二章 英国 第一节 英国有关股东代表诉讼的法律 一、传统的“foss规则”：原则及其例外 （一）“foss规则”的两个基本原则 （二）“foss规则”基本原则的例外 （三）对传统“foss规则”的评论 二、“foss规则”的发展 （一）prudential assurance co．ltd．v．newman industries ltd．（no．）（the court of appeal）：确认原告诉讼资格 （二）taylorv national union ofmineworkers（derbyshire area）：“不当行为人控制”要件的一般化 （三）smith v croft（no．）：独立机构的观点 （四）简评“foss规则”的发展 三、民事程序规则第．条：司法准许继续股东代表诉讼的要求 四、对普通法股东代表诉讼的改革 第二节 股东代表诉讼在英国的作用 一、股东代表诉讼在英国作用微弱及其原因 二、不公平损害救济与股东代表诉讼 （一）不公平损害救济简介 （二）不公平损害救济与股东代表诉讼之间的关系 （三）在现行英国法下不公平损害救济是否会取代股东代表诉讼 （四）两种诉讼形式还是一种 第三节 股东代表诉讼和股东直接诉讼的区分 …… 第三章 美国 第四章 德国 第五章 中国 第六章 结论 主要参考资料 主要案例 后记 |
内容加载中，请稍后...
商品评论（0条）