| 本书主要从刑事司法制度的历史演进及其建构的视角，为腐败法洽的制度化与法律化提供了学理上的资源，对于治理腐败犯罪是具有重大现实意义的。现代法治原则的基本要义之一是法律面前人人平等，这里的法律既指实体法也指程序法。因此，“刑不上大夫”与现代法治原则是格格不入背道而驰的。刑上大夫，对于腐败犯罪在刑事司法方面应当充分关注其特殊性，以便建立起具有效率的惩治腐败犯罪的刑事司法制度。 |
| 匡科男，1967年生，汉族，法学博士。现任中共四川省纪委第四纪检检监察室副主任。
近年来在《检察日报》等刊物上发表有关反腐败的专论数篇。其中《反腐败刑事司法合作论要——以资产追回为视角》(合著)被收入第22届世界法律大会论文集。 |
| 序 前言 导论 第一章 程序分合：国外早期刑事司法制度 第一节 大陆法系：正规刑事法庭起源于对索贿罪的审判 第二节 英美法系：世界第一部专门反腐败法出自英国 第三节 其他法系：反腐败的历史痕迹 第二章 官民异法：我国古代刑事司法制度 第一节 御史机构与普通司法机构并立 第二节 治吏之法与治民之法分立 第三节 治吏诉讼程序对普通诉讼程序的修正 第三章 再次分离：西方现代刑事司法制度变化趋势 第一节 反腐败立法双重化 第二节 反腐败机构设置专门化 第三节 职能建设广泛化 第四章 独立体系：国际反腐败刑事司法制度的发展态势 第一节 世界第一部涉外反腐败法 第二节 国际反腐败刑事司法制度沿革 第三节 国际反腐败刑事司法制度体系 第五章 核心机制：借鉴刑事司法制度的精华 第一节 综合刑事政策：建立国家廉政体系 第二节 独立性与制衡机制：排除干预防止滥用 第三节 侦查模式：传统模式还是现代模式 第四节 审判模式：精英司法还是民主司法 第五节 侦审关系：侦查重心与审判中心 第六章 关联变量：影响刑事司法制度的因素 第一节 政治因素对刑事司法的影响：从古巴“奥乔亚案件”谈起 第二节 社会环境对刑事司法的影响：“在某些国家，腐败扭曲体制。在印度，腐败就是体制。” 第三节 执法机制对刑事司法的影响：RICO策略的启示 第四节 配套制度对刑事司法的影响：“金融实名制”掀翻前总统 第七章 曲折前行：新中国反腐败刑事司法制度 第一节 萌芽与起落：枪毙的贪污犯比中央预计的少 第二节 重建与复兴：反贪局：飞机上的金点子 第三节 差距与前瞻：“还是要靠法制，搞法制靠得住些” 第八章 体制改革：以协调性为方向 第一节 政治化倾向明显于法治化：反思“选择性模式” 第二节 纪检体制改革：政治职能与司法职能定位 第三节 监察体制改革：建立国家反腐败协调机制 第四节 职务犯罪侦查局和反腐败调查局：分工竞争的司法机制 第五节 对司法权的制衡机制：确保平稳理性运行 第九章 法制改革：以法治化为方向 第一节 程序法落后于实体法：提防“法律的陷阱” 第二节 立法模式：建立以反腐败法为主的法律体系 第三节 关于侦查职权立法 （一）司法性调查权 （二）秘密侦查权 （三）强制取证权 （四）停职申请权 第四节 证据制度改革 （一）推定和举证责任转移 （二）特殊证据效力 （三）证人保护制度 第五节 起诉制度改革 （一）起诉酌定权 （二）起诉监督制度 （三）公益诉讼 第六节 审判制度改革 （一）刑事缺席审判程序 （二）令状发布程序 第七节 强制措施改革 （一）对人身自由权的强制措施 （二）对财产权的强制措施 （三）混合强制措施 第十章 机制改革：以有效性为方向 第一节 被动性明显于主动性：建立“适当的执法机制” 第二节 发现机制改革：纽约监察局的情报人员 第三节 侦查机制改革：侦查的“三环模式” 第四节 审判机制改革：专业化与民主化的结合 第五节 组织机制改革：廉政公署组织结构启示 第六节 保障机制改革：现代侦查的物质基础 第七节 控制机制改革：遏制人员外逃资产外流 第八节 合作机制改革：美国的海外司法联络官 第九节 预防机制改革：有效的司法就是最好的预防 结束语 附录：有关反腐败的程序性法律、规定 参考文献 后记 |
内容加载中，请稍后...
商品评论（0条）