
| 导论 一 本书的写作背景 (一) 宏观背景 (二) 微观背景 二 中国现代民事审判的特性:政治性与社会性 三 中国现代民事审判权的发展:与时俱进 四 中国现代民事审判权运作与实践的基本指导思想与最高理念:司法为民 五 本书的体例构造与篇章安排 第一章 中国现代民事审判权的指导思想及其实践司法为民与"两便原则"的与时俱进 一 实践先行之尴尬:指导思想的民事审判权构筑与实践的困惑 (一) 我国民事审判权构筑与实践改革的路径及其检索 (二) 我国民事审判权构筑与实践改革的困惑及其解除 二 司法为民:民事审判权构筑与实践的基本指导思想与最高理念 (一) 确立指导思想是构筑与实践民事审判权"行动目驴和"行动方式"相统一的需要 (二) 司法为民指导思想与理念的确立:"两便原则"的遵循与运用 (三) 与时俱进:"两便原则"发展的必由之路 三 司法为民思想指导下我国现代民事审判权的特质:服务型民事审判权的理论与实践 第二章 民事审判权的一般考察 一 民事审判权的基本含义 二 民事审判权的历史发展 .(一) 国家前社会和专制社会的审判权 (二) 君主立宪国家的审判权 (三) 民主国家(司法国家) 的审判权 三 民事审判权的行使范围与界限 (一) 民事审判权之于刑事审判权的行使范围与界限 (二) 民事审判权之于行政审判权的行使范围与界限 第三章 民事审判权之事实认定权 一 事实认定权的基本含义及其研究意义 (一) 认定事实与适用法律的关系 (二) 认定事实与适用法律之间的先后顺序 (三) 研究事实认定权的意义 二 事实认定权的行使主体 (一) 事实认定权独立行使的法理分析 (二) 事实认定权的行使主体 (三) 法官认定事实的心理过程 三 事实认定权的行使对象 四 事实认定权的行使原则 (一) 直接原则 (二) 证据裁判原则 (三) 公开原则 (四) 独立进行证明评价原则 五 事实认定的构造 (一) 当事人的主张 (二) 当事人提供证据 (三) 法官调查证据 (四) 证明评价过程及原则 (五) 事实认定的客观化 六 我国民事审判中事实认定权运行模式的构建 (一) 两种事实认定模式 (二) 我国事实认定模式的自省 (三) 重构我国事实认定模式的基本思路 第四章 民事审判权之法律适用权 一 法律适用权在两大法系中的不同定位 (一) 制定法审判体系中法律适用权的定位 (二) 判例法审判体系中法律适用权的定位 (三) 我国民事审判权构造申法律适用权的定位 二 我国法院在民事法律发展方面的作用及所采取的方式 (一) 向立法机关提供司法实践经验资源 (二) 发布审判指导性文件 (三) 对下级人民法院的请示作出批复 (四) 通过公布典型案例扩大判决的外部效力 三 我国民事判例制度的构建 (一) 我国判例制度的发展及意义 (二) 构建我国民事判例制度的必要性及其方法 (三) 构建我国民事判例制度的可行性 (四) 透选民事案例上升为民事判例的原则 四 我国法院的法形成功能 (一) 我国法院形成法的内容及形式 (二) 我国法院形成法的特质及问题 五 司法解释的意义与实践 (一) 司法解释的意义 (二) 司法解释的实践 第五章 民事审判权之诉讼程序指挥权 一 民事审理程序的构造及诉讼程序指挥权的基本含义 (一) 民事审理程序的构造 (二) 诉讼程序指挥权的基本含义 二 诉讼程序指挥权的类别及其行使的指导思想 (一) 诉讼程序指挥权的类别 (二) 诉讼程序指挥权行使的指导思想 (三) 司法为民在诉讼程序指挥领域的具体化:法官对释明权的行使 三 诉讼程序指挥权各论及其行使 (一) 审判程序启动权及其行使 (二) 案件管理权及其行使 (三) 指定期日及期限权及其行使 四 诉讼程序指挥权之具体行使主体及方式 (一) 诉讼程序指挥权之具体行使主体 (二) 诉讼程序指挥权的行使方式 五 诉讼程序指挥权行使之保障 (一) 对诉讼程序指挥权行使的制约与促进:当事人之申请权 (二) 诉讼程序指挥权行使之内在保障:法官自由裁量权及其客观化 (三) 诉讼程序指挥权行使之外在保障:程序制裁权 第六章 民事审判权运作与实践的制度保障--民事审判制度的与时俱进及其改革 一 民事审判制度的与时俱进 (一) 与时俱进理论品质的解析 (二) 民事审判制度的与时俱进 二 民事审判制度的改革 (一) 关于民事审判制度改革的理性思考 (二) 民事审判制度的改革 三 我国民事审判体制改革的组织及路径 第七章 民事审判权运作与实践的环境保障——民事审判权运作与实践的环境及其优化 一 当下我国民事审判权运作与实践过程中环境保障方面存在的主要问题 (一) 部门与部门及其改革措施之间缺乏必要的协调性,阻碍了民事审判权的高效与科学运作 (二) 社会大众现代司法理念的欠缺影响了民事审判权的有效运作和实践 二 民事审判权运作与实践保障环境的优化与周边相关权力的协调 (一) 民事审判权运作与实践与党委监督权的协调 (二) 民事审判权运作与实践与人大监督权的协调 (三) 民事审判权运作与实践与检察监督权的协调 (四) 民事审判权运作与实践与舆论监督权的协调 三 民事审判权运作与实践理念环境的优化社会大众现代司法理念的培育 第八章 民事审判权运作与实践的伦理保障--法官职业道德及其惩戒 一 法官职业道德的法理基础 (一) 法官道德与忠实于法律及遵从法律之间的关系 (二) 判决是经过法官道德过滤后的法律 二 法官职业道德的思想基础 (一) 以德治国的理论基础及意义 (二) 以德治国:法官职业道德建设的指导思想 (三) 贯彻新"两便原则",实践以德治国,以人民满意作为评价法官道德品质的最高标准 三 法官职业道德的体系化及其保障 四 保障司法公正 (一) 司法公正的重要意义 (二) 法官应当追求案件的实体公正 (三) 法官应当确保案件裁判过程的公正性 (四) 法官为维护司法公正应承担的义务 五 维护审判独立 (一) 法律是法官惟一的上司 (二) 审判独立对实践依法治国方略的意义 (三) 法官“维护审判独立”职业道德的具体要求 六 提高司法效率 (一) 提高司法效率的必要性 (二) 提高司法效率的基本要求 (三) 提高司法效率的具体要求 七 保持清正廉洁 (一) 法官保持清正廉洁的重要意义 (二) 法官保持清正廉洁的具体要求 八 加强自身修养 (一) 法官加强自身修养的必要性和重要意义 (二) 对法官加强自身修养的要求 九 遵守司法礼仪 (一) 遵守司法礼仪的意义 (二) 法官遵守司法礼仪的要求 十 约束业外活动 为民服务型民事审判权理论体系的架构及其实践--司法为民与新"两便原则"的梳理与展开(代结语) 一 司法为民基本指导思想及最高理念的确立 二 新“两便原则”具体指导思想的确立与展开 (一) 新“两便原则”具体指导思想的确立 (二) 新“两便原则”具体指导思想的展开 三 为民服务型民事审判权理论的构筑与实践 参考文献 后记 |
商品评论(0条)