| 姓名：北京天则经济研究所 编著 作者简介： 作品：《中国经济学(2002)》《中国经济学(2005)》《中国经济学:2007》《中国经济学(2004)》《2006-中国经济学》 |
| 20世纪30年代大萧条中的中国宏观经济 一、引言 现代宏观经济学起源于20世纪30年代世界经济大萧条，一方面，这是由于大萧条改变了人们对于市场经济可以良好运行的信念，另一方面，20世纪30年代世界经济的经历深深地影响着经济学家们的观念以及政策建议。正如bemanke（1995）所言，对今天的经济学家来说，20世纪30年代世界经济崩溃的解释仍然是魅力无穷的智力挑战，经济学家们仍然没有了解大萧条的全部，大萧条也仍然是宏观经济学的一个主要研究领域。 根据现有的数据，中国1932年到1936年的经济增长率分别为3.68％、-0.72％、-8.64％、8.30％、5.87％，年均经济增长率为1.7％。这些数字高于法国和美国在整个大萧条时期的增长率（0.6％和0.5％），与德国和英国大致相当（1.7％和1.8％），只是低于日本（3.7％）。如果考虑到1929年到1932年的情况，那么中国的经济增长率还要高得多，因此，在整个大萧条期间，说中国经济比世界上绝大多数国家表现要好是不为过的。 对大萧条的最新研究发现，大萧条之所以从一国开始，进而演变成为一场世界性的经济危机，金本位制起到了重要作用，这种作用无论是在世界性的价格水平和产出下降，还是在这些国家最后的经济恢复中都得到体现（temin，1993；bernanke，1995）。有两个方面的证据可以支持这个结论，第一，使得萧条发生的货币冲击正是通过金本位在不同国家之间传导的，其具体的传导机制是由通货紧缩导致的金融危机（romer，1993）；第二，历史统计显示，西方国家离开金本位的时问对于其经济恢复起到了重要作用，那些很早就脱离金本位的国家可以再膨胀它们的货币供给和价格水平，经济衰退因而程度较浅，经济恢复也比其余国家早，而那些始终留在金本位的国家，则陷入了通货紧缩的恶性循环，在萧条中越陷越深（eichengreen and sachs，1985）。 大萧条期间，当主要西方国家纷纷恢复在第一次大战时期放弃的金本位时，中国是世界上唯一实行银本位的大国。另一方面，中国自鸦片战争后就开始逐渐融人世界经济体系，到20世纪30年代时中国的经济开放度已经非常高。在如此高的经济开放度下，中国经济怎样度过20世纪30年代那场世界性的经济大萧条，就是一个值得研究的重要问题。到目前为止，国际经济学界对这段时期 更多 |
前言 20世纪30年代大萧条中的中国宏观经济 中国的永久移民 计量经济学的地位、作用和局限 东亚经济增长模式相关争论的再探讨 经济作物、食物获取权与饥荒：对森的理论的检验 分工与农业组织化演进：基于间接定价理论 模型的分析 近代外国在华投资：规模与效应分析 区域一体化、经济增长与政治晋升 集聚与分散：新经济地理学模型与城市内部空间结构、 外部规模经济效应的整合研究 生产性公共开支经济中政府债务的福利损失 国内贸易与区际边界效应——保护与偏好 “先征后返”、公司税负与税收政策的有效性 外国直接投资对中国企业的溢出效应分析：来自中国第一次全国经济普查数据的报告 作为信号发送和可置信承诺的国企改革 中国农村劳动力迁移过程中的部门选择与性别差异 更多 |
内容加载中，请稍后...
商品评论（0条）