| 前牙医、小说家余华写出父兄弟》这样的垃圾，却得到如此高度的棒场与欢迎。成为超级畅销书。好比出现超女现象一样。是值得关注的文化事件口因为恶俗、残酷、肮脏戍为了标准，这是十分可怕的灾难性精种症候。 我先来给这个“消化不良”的、不合格的“牙医”拔掉四颗病牙：第一颗“黄牙”，第二颗“假牙”。第三颗“杂牙”，第四颗“黑牙”。 ——著名批评家、犹太学学者 苍狼 余华的神秘在于，他在根本上是简单的，一直能够拎出简明．抽象、富于洞见的模式，告诉我们。此即人生，令人震撼。《兄弟》的简单却是真的“简单”，简单到以为读者只有一双敏感的泪腺。 ——著名批评家 李敬泽 为引人发笑、满足玩丑癖，余华好像马戏团的小丑，不惜顽固捏造大量怪异的、出人意料的、毫无水准的动作、人物．话语。同时，经典作家刻画细节是为了立住人物性格，余华等老兄刻画细节却全是“逗”读者。我们笑过苦过后，回头一想，假得很厉害。他实在是一个“堆砌”凶残、丑恶内容和细节的，玩噱头、玩视觉冲击力的高手，玩晕了全世界。 ——青年作家蒋泥 一部小说分上下与先后推出，无疑是“行为艺术”，却肯定和文学无关，而是绝对的愚蠢。作为普通读者，我希望这种文学以外的“诡异”，不要影响正常阅读，虽然实际上这种影响恐怕已经发生。 ——著名评论家 郜元宝 正所谓“牙疼不是病，疼起来要人命”，前牙医、小说家余华写出《兄弟》这样的垃圾作品，却得到如此高度的捧场与欢迎，成为超级畅销书，好比出现超女现象一样，是一个值得关注的文化事情。因为“恶俗”成为了标准，残酷、肮脏成为了标准，这是十分可怕的灾难性精神症候。本书打出一个很深的眼，联系其生平经历借以观照其作品，“为余华拔牙”。主要针对他的长篇《兄弟》《活着》《许三观卖血记》《在细雨中呼喊》以及中短篇《1986年》《现实一种》等小说，尤其是《兄弟》中出现的问题、存在的缺陷以及产生这一虚假繁荣现象背后的文化背景及其表现出的社会时相风貌与精神实质进行深刻分析和挖掘。对与之风格相近的《生死疲劳》（莫言著）等“兄弟”小说，也有一定的批评。同时，该书还就批评家与小说家的关系，小说家如何对待正常的文学批评，小说家需要什么样的修养，他们与道德、人格、现代教育等关系问题，发表了见解独到的看法。 |
| 倾听现实的脉搏——代序（苍狼） 第一辑 给余华拔牙 读《兄弟》·看余华（黄惟群） 难以置信的浅薄 几个写作上的基本问题 无处落脚的“强度叙说” 对丑恶与残暴的酷爱 余华的“窄门” 来自《兄弟》的启示 给余华“拔牙”（苍狼） 《兄弟》顶多也就是两行泪水——我读兄弟（李敬泽） 我欢迎余华的重复——评《兄弟》（上）（郜元宝） 《兄弟》：余华的一次“华丽转身”（王晓渔） 廿年之后看余华（金赫楠） 《兄弟》为什么这么差?（李云雷） 第二辑 虚伪与注水 活还是不活（邓晓芒） 诺贝尔“种子选手”何为（蒋泥） 《兄弟》是垃圾 作家需要人格吗? 批评尺度和《生死疲劳》的问题 滑稽与小丑 生活里没有的伪真实 离“诺贝尔”有多远? 迷乱的海外之音 末尾：对待批评应持的态度与未来 余华批判：虚伪而注水地活着（林童） 第三辑 欲望与狂欢 余华小说的细节问题（周泽雄、杜士玮、绿骄阳等） 余华在国外一瞥（张玲、何爱英等） 为《兄弟》辩护到底（郜元宝） 《兄弟》里的厕所等问题讨论（如今不疑等） 当代中国文学载道理想断想（周冰心） 《兄弟》背后的余华真相（明夏科） 《活着》——小说与电影的比较（邓小满） 第四辑 幻梦中的歌吟 非人的宿命——论余华小说《一九八六年》（摩罗） 幻梦中的歌吟——余华作品印象记（川水） “论”或“印象记” 幻梦中的歌吟——余华作品印象记 众声喧哗说余华——与谢有顺、摩罗等交流 谢有顺的余华研究及其价值 有一个人，便有一种散文（谢有顺） 牙疼不是病，疼起来要人命——代后记 （蒋泥） |
内容加载中，请稍后...
商品评论（0条）