| 《自白的心理学》紧密结合甲山案件等四例具体案件，仔细分析审讯过程，阐明子自白的心理机制问题。无辜的人为什么做出对自己不利的虚假的自白？审讯对嫌疑人来说无疑是一个压力的场。审讯的压力以使真犯自白，同时也能使无辜的人自白。无辜的人在被审讯的过程中体验着各种各样的压力，这些压力远远超过我们的想像。另外，正因为他们的无辜的，所以对将来可能受至的刊罚不具实感。因此对于无辜的人来说，眼前的痛苦与将来的悲剧之间学有同时可比性。最终，他们屈于审讯压力承认自己作案。这是从否认向自白转变的过程。紧接着，就是自白的展开过程。无辜的人承认“我做了”以后，还要进述自己的怎么做的。笔录中的作案故事不是由审讯员捏造出来的，而是嫌疑人与审讯员合作的结果。无辜的人不是根据自己的体验而是根据想像编造出虚假的作案故事，于是其中必然会有漏洞。那么，虚假故事的丰收绽在哪里呢？作者在本书举出具体案例，详细说明了解读自白的笔录的方法。 |
| 序章 自白与冤案 一、冤案不是遥远的世界的故事 1.犯罪与冤案 2.从小小的偷盗诈骗案开始 3.突然的释放 4.只有体验过的人才知道吗 二、冤案的发生范围 1.冤案的发生数量 2.超过99.9%的有罪确定率的阴影 3.获得无罪判决的艰难 三、应该解开的谜 1.冤案的不幸 2.虚假自白 3.四个问题 第一章 为什么说对自己不利的谎言 一、宇和岛案件与自白 1.头脑一片空白 2.自白笔录 3.真犯出现 二、引出谎言的磁场 1.嫌疑、证据以及确信 2.构成谎言的要素 3.如同真言的谎言 三、虚假自白的破绽在哪里 1.秘密的暴露 2.无知的暴露 3.成为犯人说出的谎言 四、谎言现象的诸形态 1.人的世界摆脱不了谎言 2.谎言的个体模型与关系模型 3.被揭露的谎言，被支持的谎言 4.一例猥亵事件 5.周围的确信与谎言 6.确信的自我实现 第二章 陷入谎言的心理 一、甲山案件的出发点 1.案件发生25年后的无罪确定 2.是杀人案件吗 3.怀疑的开端 4.从怀疑到嫌疑 二、 走向自白 1.逮捕与拘留 2.记忆的混乱 3.谁也不相信自己 4.第二个自白 5.从自白到否认 6.释放以及其后的25年 三、陷入虚假自白的心理 1.虚假自白的三个类型 2.审讯的场的压力 3.枉然的辩解 4.时间的展望 5.否认带来的不利 6.现在的痛苦与遥远的悲剧 7.无辜的人对刑罚不具有现实感 8.天平称在反转 第三章 展开作案故事的心理&nb |
内容加载中，请稍后...
商品评论（0条）