《儒林外史》研究史（精装）

　　《研究史》所研讨的内容，当然是既往研究《儒林外史》的成果，而非“儒研史”作者自己研究《儒林外史》的成果，这是必须分清的又一问题。但在评述既往《儒林外史》研究成果时，“儒研史”作者也必须对《儒林外史》进行认真的研究，可以断言如果对吴敬梓和《儒林外史》没有自己的全面而又深入的研究，是无从撰写“儒研史”的。何以说“全面”，因为历来的研究者可以从一己的视角切人《儒林外史》的研究，就作家而言，叙其家世，说其生平，考其交游，论其思想，从而为其作谱作传，无一不可；就作品而言，谈其刊本，叙其增删，考其真伪，评其内涵，论其形式，说其影响，从而为其定位定评，也无一不可。

辨章学术 述往思来
第一章 亲友心目中的吴敬梓
第一节 雍正八年（1730年）前后的吴敬梓研究
第二节 乾隆六年（1741年）前后的吴敬梓研究
第三节 乾隆二十年（1755年）前后的吴敬梓研究
第四节 程晋芳的吴敬梓研究

第二章 评点与考据占主导地位的《儒林外史》研究
第一节 卧闲草堂评本
第二节 黄小田评本
第三节 齐省堂评本
第四节 灭目山樵评本
第五节 晚清学人对《儒林外史》人物、情节本事的考证
笫六节晚清学人对《儒林外史》思想、艺术的评论

第三章 初步具备现代意识的《儒林外史》研究
第一节 二十世纪二十年代的《儒林外史》研究
第二节 二十世纪三十、四十年代的《儒林外史》研究
第三节 胡适的《儒林外史》研究
第四节 鲁迅的《儒林外史》研究

第四章 渐入佳境却被迫中断的《儒林外史》研究
第一节 1954年前后的《儒林外史》研究
第二节 1955年至1976年的《儒林外史》研究
第三节 本时期研究资料的搜集整理工作
第四节 何满子的《儒林外史》研究
第五节 何泽翰的《儒林外史》研究

第五章 科学性逐渐回归的《儒林外史》研究
第一节 本时期《儒林外史》研究概况
第二节 陈汝衡的《儒林外史》研究
笫三节 陈美林的《儒林外史》研究（一）
第四节 李汉秋的《儒林外史》研究（一）
第五节 孟醒仁的《儒林外史>研究

第六章 百花齐放的《儒林外史》研究
第一节 中国《儒林外史》学会的成立与《儒林外史》研究的兴盛
第二节 八十年代后期的《儒林外史>研究
第三节 九十年代前期的《儒林外史》研究
第四节 陈美林的《儒林外史》研究（二）
第五节 李汉秋的《儒林外史》研究（二）

第七章 回顾总结与调整期的《儒林外史》研究
第八章 吴敬梓与《儒林外史》研究中的重要问题讨论回顾
附录
后记