逻辑的哲学探讨

     程仲棠编著的《逻辑的哲学探讨》在哲学文献中，逻辑规律即逻辑的真命题称为“逻辑真理”，涉及具体事实的真命题称为“事实真理”；前一种真理或命题又称为“分析的”，后一种真理或命题又称为“综合的”。逻辑真理与事实真理的关系问题，是逻辑哲学中的重要问题，也是本书要探讨的问题。

     程仲棠编著的《逻辑的哲学探讨》是作者历年发表的以广义的逻辑哲学研究为主题的论文结集，全书分为三编：第一编逻辑哲学的基本问题，主要论述了逻辑真理与事实真理的关系、传统名词逻辑的语义解释、塔尔斯基的真理概念、“蕴涵怪论”等问题，共7篇论文；第二编逻辑与文化，主要阐述了逻辑与中国现代文化的接轨、后现代主义哲学思潮对逻辑的冲击、逻辑的文化定位等问题，共5篇论文；第三编逻辑与元伦理学，主要论述了事实与价值的关系，检讨了休谟法则，探讨了规范领域中的分析命题，共5篇论文。《逻辑的哲学探讨》所阐述的观点具有作者的独创性，论述严谨，行文时见机锋，适合逻辑学、哲学以及相关学科研究者和学生阅读。

总序
前言
引论——爱因斯坦引发的逻辑哲学问题
第一编　逻辑哲学的基本问题
　逻辑真理与事实真理
　传统名词逻辑的语义解释问题——从数理逻辑看传统逻辑
　逻辑与思维——从语义学的观点看
　逻辑哲学的基本问题与塔尔斯基的真理概念
　“蕴涵怪论”与逻辑认识论
　“蕴涵怪论”有科学的标准吗？
　关于“蕴涵怪论”及其反例
第二编　逻辑与文化
　逻辑要与中国现代文化接轨
　后现代主义哲学思潮对逻辑的冲击
　论逻辑的文化定位——兼评张东荪的文化主义逻辑观
　无“是”即无逻辑：形而上学的逻辑神话
　无“是”即无三段论：语言主义的逻辑迷误——答王左立先生
第三编　逻辑与元伦理学
　从“是”推不出“应该”吗？(上)——休谟法则的哲学根据质疑
　从“是”推不出“应该”吗？(下)——休谟法则的逻辑根据质疑
　规范领域中的分析命题
　休谟问题的解读与休谟法则的证伪——兼答马永侠、武宏志先生
　拒斥事实与价值的混淆——兼答周茜蓉、程金生先生