中国上市公司财务报告人为操控的实证研究

     《中国上市公司财务报告认为操控的实证研究》研究结论主要有三方面：第一，作为财务报告人为操控的不同类型，欺诈和盈余管理并不存在递进关系，而是表现出不同的特点。第二，信息不对称因素能够诱发财务报告人为操控，对待沟通障碍的态度能用于甄别不同类型的财务报告人为操控。第三，从经济后果来看，盈余管理向市场传递私有信息，能够提高财务报告的价值相关性，具有积极作用。特别是，在较高的信息披露透明度环境下，盈余管理的积极作用得以增强；反之，其消极作用则被放大。欺诈行为利用信息沟通障碍误导投资者，降低了财务报告的价值相关性。本书由张晓东著。

1  绪论
1.1  选题背景和意义
1.2  研究主题和研究目标
1.3  研究思路和结构安排
1.4  技术路线和研究方法
2  文献回顾
2.1  财务报告人为操控的影响因素研究
2.2  财务报告人为操控的甄别研究
2.3  财务报告人为操控的经济后果研究
2.4  小  结
3  财务报告人为操控的界定研究
3.1  财务报告人为操控的定义
3.2  财务报告人为操控的分类
3.3  财务报告人为操控分类界定研究设计
3.4  财务报告人为操控分类界定实证研究
3.5  财务报告人为操控分类界定稳健性检验
3.6  小结
4  财务报告人为操控研究的理论基础
4.1  财务报告人为操控研究的理论基础框架
4.2  委托代理理论与财务报告人为操控
4.3  契约理论与财务报告人为操控
4.4  财务报告人为操控的研究思路选择
4.5  小结
5  财务报告人为操控研究的理论分析
5.1  信息不对称与财务报告人为操控
5.2  信息不对称与财务报告人为操控甄别
5.3  信息不对称与财务报告人为操控的经济后果
5.4  小结
6  财务报告人为操控及其类型的甄别研究
6.1  财务报告人为操控的整体甄别研究
6.2  财务报告人为操控类型的甄别研究
6.3  小结
7  财务报告人为操控的经济后果研究
7.1  盈余管理的经济后果
7.2  欺诈的经济后果
7.3  小结
8  研究结论与政策建议
8.1  研究结论
8.2  创新与贡献
8.3  政策建议
8.4  研究局限及未来研究方向
参考文献
后记