铁三角 AT-HA5000耳放 黑檀木耳机放大器 220V yxw

压倒性的优异规格

    规格方面HA5000可 是相当令人惊讶，建议的耳机阻抗由600Ω至最低16Ω，16负载时的输出可达每声道2.4W，这样的驱动力可是耳机扩大机中罕见的。除了由重量与输出能 力判断HA5000的电源相当丰沛之外，厂方则是明言採用A类放大电路，标称输出阻抗为0.1Ω，如此的规格可是绝非等閒。再回头看W5000耳机的规 格，标称阻抗为40Ω，最高音压102dB(JEITA标准)，承受功率可达2W！这可不是一般耳机吃得消的。最后不含引线的重量为340g，以如此份量 的「大型」耳机而言尚算轻量。

    首先进行AT-HA5000的测试，以30Ω负载， 已经比预定搭配的ATH-W5000稍重一些，相信更重负载的耳机也很少见了。即使已经有先前的HA2002的测试资料，HA5000测试结果优异的程度 依然令人惊喜！在1mW的输出下几乎没有谐波失真产生，反而是电源谐波成为主要的失真源，但也仅止0.1pW，比起多数扩大机的底部噪讯更低！这点比起 HA2002更进步了，所以HA5000不是只把HA2002换个黑檀木外壳就重炒冷饭，而是真正升级。在200mW输出时，二次谐波亦不过3pW，这依 然只是一般扩大机底部噪讯的大小而已，如此的性能在笔者所知的耳机扩大机中根本找不到对手！功率方面在波形不削切的情况可达1.5W，总谐波失真率都维持 在0.001的水准，性能无与伦比。

不同风格各有所长

    有 HA5000这样的耳机扩大机，用来试听W5000绝对可以发挥最佳的性能，同时我们还有ATH-AD2000、ATH-A900与总编辑私人购买的 ATH-W10LTD，以及一些其他的耳机做为参考；讯源则是SD-9500/KPS-30i组合。要说明W5000的音质必需要从其他Audio Technica耳机的表现说起，就以AD2000以及W10LTD而言，可以说是声音质感见长的机种，比较浓郁的音色，造成了坊间或网路上AT耳机有 「音染」的风评，但笔者却认为这才是正确的声音。相较于其他耳机虽然音质较为「通透」，相对却多半带着耳机腔室的共鸣音色，搭配任何器材都挥之不去，影响 乐器质感的表现，这才是真正的音染。

    以W10LTD与AD2000相较，除了共有 乐器质感优异的特点外，最大的差异就是低频延伸能力，这点W10LTD比起AD2000明显要来得好，不过两者都有一个限制就是高频的空气感，让人觉得如 果可以再「透明」些，高频空气感与动态对比再好「一点点」就完美了。可是就如笔者文前所言，在耳机驱动器上要找到那全面兼具的平衡点太困难了，必需有捨才 有得，某方面可以说AD2000与W10LTD是以高频空气感换得乐器的质感，其中的「取捨」还要由听者来决定，是否合乎个人聆听的喜好。

    相 对的例子就是ATH-A900，这是一隻音响性非常全面的机种，高低延伸俱佳、音质透明空气感优异，不过在乐器的质感上就相对显得「薄弱」(但是比起市面 上绝大多数耳机已经好很多了)，虽然经过极长时间的Aging之后有相当改善，但是仍然难以与W10LTD甚或AD2000相抗衡，否则以A900的市 价，笔者会毫不考虑的买下来。这些比较都是以HA5000推动的表现为准，相信听过这几款耳机的朋友，一定都能体会笔者所描述的情况。

集所有优点于一身

    现在轮到W5000了， 初听音质的平衡性其实跟A900是如出一辙的，但是论乐器的质感表现力，虽然比起A900更胜一筹，但还是不如W10LTD或AD2000，这令笔者太失 望了，怎麽会这个样子呢？试听的样品并非全新机呀！只好再进行Aging动作，第二天只有微幅的改善，到了第三天依然如此，而借用的时间只剩一天，这样下 去笔者已经打算要放弃报导W5000了。最后的一个晚上笔者已经对W5000没有期望，只是无意识的继续Aging下去；到了归还当天早上想着再听一下就 要收器材了，但是这一听可不得了，跟前三天真是天差地别。不但拥有全频段的通透质感，兼具高低频延伸性能，而且乐器的质感也能真实的呈现，太「神奇」了！

 笔者满腹狐疑，为了确认真的没有听错，立即再请出W10LTD、AD2000与A900做比对，结果真的没错！ 最后一天的夜裡W5000的任督二脉打通了，音质完全进化；在此请不要问笔者为什麽，因为笔者也不知道！这样一来W5000不但拥有高低频延伸俱佳的特 性，乐器的质感极为真实，同时拥有通透的高频空气感，以及收放自如的动态表现，简直是「完美」！只是当天就要归还了，否则笔者很想多多享受一下，真是太可 惜了。

    趁着最后的时间听听各类音乐的表现，以及STAX的假人头录音第一轨，空间表现比起静电耳机毫无不及，而且录音中地板震动的感觉更胜一筹！真是令人意外， 此外在各类弦乐或管乐的表现能力也完全不逊于静电耳机，而动态能力更是有过之而无不及，这点除了W5000的优异性能之外，相信HA5000也是功不可 没。其实以AD2000甚或W10LTD在HA5000的推动之下，其动态与透明感比起用一般的耳扩推动都要好得多了。所以坊间或网路上所传AT耳机有 「音染」的风评，一部份应是由于没有足够实力的耳机扩大机推动的关係，尤其AT耳机的53mm口径驱动器阻抗多低于50Ω，市面上能真正发挥的耳机扩大机 简直是凤毛麟角。

结论

    ATH-W5000/AT-H5000是为数不多让笔者捨不得归还的器材之一，其中也由于试听过程中戏剧性的转变，让笔者难以忘怀。笔者见识到电动式耳机 的发展日益精进，至今已经到达相当成熟的阶段了；当然要在耳机设计的取捨间找到全面兼顾的平衡点并不容易之外，累积技术以及开发过程得到的经验与资料库同 等重要，这一点Audio Technica旗下众多款式的耳机都是厂方的资源。说起来Audio Technica各款耳机在相同价位的产品中表现都相当突出，笔者认为这方面Audio Technica的成就已经超越欧美品牌了，相信市场上的广大消费群都可以感受得到。

不仅如此，ATH-W5000/AT-HA5000的表现更是创下前无古人的典范，也是电动式耳机与耳机扩大机的极致之 作。如果想尽情发挥W5000，那麽HA5000就是必需的；有了HA5000，也只有W5000能够让人知道它的杰出，两者还真是天造地设的一对。唯一 要忍耐的，是W5000需要长时间耐心的Aging，但最后的结果绝对是值得的。ATH-W5000/AT-HA5000肯定是目前电动式耳机与耳机扩大 机的参考标准，追求耳机极品的朋友不必再寻寻觅觅了。