
品牌:镁光 型号:M4 256G 规格:2.5"SSD固态硬盘 容量:250GB 接口:SATA接口 以下为 镁光 M4 256G评测,供各位参考: 镁光新款SATA6固态硬盘C400性能简测镁光C400固态硬盘外观赏析 泡泡网固态硬盘SSD频道5月6日 镁光旗下品牌Crucial推出的C400固态硬盘的正式版M4现已正式登陆市场。Crucial m4采用25nm MLC闪存芯片,并搭配SATA6.0Gbps接口,值得说明下的是:镁光C400SSD市场的名称是M4 SSD固态硬盘,C400是OEM的名称。
镁光这款C400采用了2.5寸设计,容量为256GB,接口为SATA 6Gbps,兼容SATA3Gbps。
C400包装盒正面
C400包装盒反面
SSD正面
SSD背面
镁光C400 SSD拆解:拥有128MB缓存
镁光C400 SSD固态硬盘封装比较简单,仅采用了4颗螺丝固定,并没有在螺孔处贴上防拆贴纸。
拆解后的外观
正面8颗镁光NAND和一颗镁光缓存RAM
反面8颗NAND和Marvell主控
Marvell控制器
镁光128MB缓存
测试平台:P67原生SATA6Gbps接口
测试平台选择的是P67,本来手头方便,准备用X58加一块华硕的U3S6扩展卡来实现支持SATA 6Gbps,但是测试发现性能损失比较明显,最后不得不采用了P67主板测试。 镁光官方C400的读写速度分别为:415MB/s和260MB/s
。
测试平台: 主板:ASUS Maximux 4 Extreme 测试分为两组:SATA 6Gbps和SATA 3Gbps测试,为避免混淆,图片上面加有测试组别水印。
性能测试:P67 6Gbps组
AS SSD测试:
随机读取速度达到424MB/s,比官方还要略高,不过以及大幅超越了SATA 3Gbps的速度了。随机写入速度达到了248MB/s,比官方的260要低一些,不过也相当的不错。 ATTO Disk测试
ATTO Disk测试中,读取和写入都有所提升,分别为436MB/s和260MB/s,都达到了官方的说明。 Crystal disk Mark测试
Crystal disk Mark随机读写测试,读取速度有一定滑坡,为407MB/s,而写入变化不大,为256MB/s。 HD TunePro读写测试
HD Tune Pro读取平均速度达到354MB/s,相对来说有点失准,即使是最大值也只有363MB/s,读取延迟为0.056ms。而写入速度测试中也很一般,平均速度只有231MB/s,写入延迟为0.225ms。 性能测试:P67SATA3Gbps接口上的性能 在3Gbps组测试时,平台不变,将C400 SSD硬盘连接到3Gbps接口上。
从上图可以看出,受SATA 3Gbps接口的速度影响,C400的读取速度大幅下降,只有259MB/s,即使是还没有达到3Gbps的写入速度也出现了一定程度的下降,下降到224MB/s。 ATTO Disk测试
连接SATA 3Gbps接口后,ATTO Disk项目测试中读写速度几乎一致,读取写入分别为273MB/s及234MB/s。
Crystal disk Mark读写测试和AS SSD测试分数差别不大,读写速度分别为266MB/s及230MB/s。 HD Tune Pro读写测试
从上面的SATA 6Gbps组测试中我们发现HD Tune Pro对高度SSD速度测试误差较大,而在SATA 3Gbps组测试中,读取平均跌至200MB/s,而写入平均更是地址184MB/s,另外读取和写入的延迟变化都不大。 ●测试小结:相对C300性能提升很明显 通过SATA 6Gbps和SATA 3Gbps的数据,我们可以看出SATA 3Gbps接口远远不能满足C400的速度要求,强烈建议用户不要连接SATA 3Gbps接口。 相对C300,C400无论在读取还是写入性能上提升都很明显,特别是在写入速度方面,对于组建高端平台的用户是个不错的选择,高达415MB/s的读取速度,相对那些传统硬盘,游戏加载速度快了好几倍,即使那些入门级的SSD也只能望尘莫及。另外SSD超低的延迟,使得惊醒文件的读取和写入时,很难感到有延迟。 |
商品评论(0条)