网上购物 货比三家
您现在的位置:快乐比价网 > 图书 > 生活 > 人际沟通 > 商品详情

你会对你的电脑撒谎吗(预订中,估价)

分享到:
你会对你的电脑撒谎吗(预订中,估价)

最 低 价:¥22.10

定 价:¥35.00

作 者:[美]克利福德·纳斯科瑞娜·尹

出 版 社:中信出版社

出版时间:2011-11-1

I S B N:9787508630380

价格
22.10元
价格
22.10元
价格
24.20元
价格
24.20元
价格
25.20元
价格
28.70元

商品详情

编辑推荐

你是不是已经把电脑当做自己的朋友了?
  你把秘密告诉它,甚至还会顾忌它的感受。
  就像跟电脑交朋友一样,
  我们的生活更离不开的是工作伙伴、朋友、亲人与恋人,
  怪诞有趣的人与电脑社交实验,
  告诉你经营高质量与和谐人际关系的奥秘!

内容简介

你是否记得微软offices办公软件中的“曲别针小人”的形象?每当你打开word页面,它总是会跳出来喋喋不休地提醒你一些程式化的问题,让你感觉很恼火。其实不只是你,全世界的微软用户几乎都对“曲别针小人”恨之入骨。人们不是一向都对卡通形象情有独钟吗,可为什么这个“曲别针小人”如此惹人厌烦呢?这个问题让微软公司束手无策,然而,有一个人可以解决这个问题,他就是本书作者克利福德.纳斯。
  纳斯致力于现实社会中人际关系学和社交策略的研究,有别于传统的社会学研究,他做了很多在多数人看来匪夷所思的实验。他通过研究人与电脑的互动关系,来解析建立成功人际关系的奥秘,并总结出了一系列操作性很强的社交策略和社交法则。比如:
    ·对管理者来说,把批评和赞扬杂合在一起是一个不佳的评估办法,员工们更需要鼓励性的企业文化。
    ·对交友来说,性格类型的匹配程度影响朋友关系的亲密程度。世界上有60多亿人口,但仅有4种性格类型:外向型、内向型、批判型、老好人型。
    ·对团队建设来说,拓展训练之类的方法往往成效不大,但有时一件小小的t恤却可以做到。培养团队成员的共性与相互依赖性,是团队建设的关键所在。
    ·与人交流时,不要试图掩饰自己的情绪,要懂得控制过激的情绪,恰当的幽默感有助于增加他人对你的好感。
    ·说服力是成功社交的必备技巧之一,互惠原则是一个普遍性的社交原则,当语言与行为不一致时,你的说服力会大大降低。
  读者对象:上班族、职场人士、 大众读者

作者简介

序言 我为何通过研究人与电脑的关系来揭示社交策略 
 实验:恭维别人有用吗? 
第一章 社交策略1:把握好赞美和批评的尺度 
 评价他人是人类的一种本能 
 “抬高自己,贬低别人”的评价习惯 
 实验:表扬和批评,我们更在意哪个? 
 实验:试驾者被批评时的情绪反应 
 实验:司机得到赞美后的反应 
 实验:人们会将失败看做朋友还是敌人? 
 实验:除了积极作用,赞美还有副作用 
 员工们都需要鼓励性的企业文化 
 实验:旁观者的看法 
 认识你自己 
 实验:不要玩相互谴责的游戏 
 实验:你如何评价我? 
 赞扬与批评的黄金法则 
第二章 社交策略2:性格类型的匹配程度影响人际关系的好坏 
 4条社交谚语 
 65亿人,4种性格 
 实验:外向型与内向型的人购买决策有何不同? 
 实验:声音也能体现性格特征 
 与不同性格类型的人的相处之道 
 实验:模仿是恭维他人最真诚的形式 
 根据性格类型变换社交方式 
第三章 社交策略3:培养共性和相互依赖性,有效建设团队 
 团队建设训练为何达不到建设团队的目的? 
 寻找并强化共性是建设团队的关键 
 实验:我究竟有多爱我自己? 
 相似性的惊人力量 
 培养团队成员的共性与相互依赖性 
 实验:团队建设重在创造归属感 
 为什么团队建设训练不能奏效? 
 建设与维系团队的有效策略 
 公司合并后的团队建设策略 
 群体意见不一定是最佳选择 
 有说服力的团队是什么样子的? 
第四章 社交策略4:情绪管理既是一门科学,也是一门艺术 
 情绪的两个维度——效价与唤醒 
 情绪与身体反应相辅相成 
 与人互动时,不要试图掩饰自己的情绪 
 实验:你能从我的话里听出我的情绪吗? 
 情绪的传染力 
 实验:悲伤的人是否需要悲伤的人陪伴? 
 悲伤的人们应该如何安慰? 
 实验:说我什么都好,请别说我伤心 
 恰当的幽默感有助于人的成功 
 实验:工作场合讲笑话有益工作吗? 
 “悲极生乐,乐极生悲”式的情绪转换 
 如何平复极端的情绪? 
 实验:没有什么事情比谈论郁闷更让人郁闷的了 
 受挫折的人与忧郁的人,应该如何安慰? 
 实验:把责任推给他人吧 
 情绪管理的艺术 
 实验:他们不是故意的,他们只是不小心 
 认知重评是最好的社交策略之一 
第五章 社交策略5:说服力是成功人生的必备技巧之一 
 说服力的要素之一——专家的标签 
 实验:任何人都可以成为专家吗? 
 为何刻板印象的力量如此强大? 
 实验:你看起来是这方面的专家 
 消除刻板印象的威胁很难做到 
 实验:我是群体中的唯一一位女性,大家会怎么看我? 
 增强说服力的5种关键要素 
 互惠原则是一个普遍性的社交原则 
 实验:你愿意帮电脑一个忙吗? 
 实验:互惠原则的跨文化研究 
 实验:杠杆互惠的力量有多大? 
 相似性与专业性,哪种能力更具说服力? 
 实验:你会选择去哪里旅游,为什么? 
 中心路线与外围路线所对应的社交策略 
 当语言与行为不一致时,你的说服力会大大降低 
 实验:哪位销售员的业绩最好? 
 练就说服力的6大攻略 
后记

目录

第一章 社交策略1:把握好赞美和批评的尺度 
  不管在什么机构里,最紧张的时刻之一就是“考评周”。虽然经理整年都会发给员工对他们工作的反馈,这个星期却是专门用来告诉员工哪些方面做得好、哪些方面做得不好,所有这些似乎都会使大家特别恐慌和厌恶。被评估的人并不是唯一感到压力的人,其实评估者也在烦恼着怎么给每个人的每个方面贴上“好”、“差”的标签。
   这些公司是怎么处理考评周所引起的焦躁不安的呢?方法是让每个人作更多的评估。除了经理考评下属、老师考评学生,越来越多的人被要求对他们同级别的同事或者上司进行评估。这就是所谓的“360度评估”(换句话说,你从任何一个角度来讲都不是高枕无忧的)。强制性评估以及关于这些评估的文件已经变得非常普遍了。
   有时,比评价他人更具挑战性的是对自我进行评价。自我评价得太好,是吹牛;太苛刻,你会把自己置于危险之中;太关注细节,你的影响力似乎很小;说得太宽泛,你似乎在隐瞒自己的不足。因为其他人的评价不可能和你给自己的评价一样,所以你真实的想法看起来总像是在说谎。
   没有比做教授更需专注于测评工作的了。不管何时,我教了课,就必须提供关于学生的正面的和负面的反馈。学校要求我写书评、论文、述职报告和发言稿。我还必须给各个研究所和工作岗位写推荐信,即便有时很多学生想要同一工作岗位的推荐信。最糟糕的是,我有时还得推荐自己都觉得很不合适的学生。在这种情况下,我可能会采取罗伯特·J·桑顿“话中有话”的建议。桑顿是利哈伊大学的经济学教授,他建议用以下表达方式来介绍实力较弱的求职者,这种方式还能保护自己免于被起诉。
    ·描述一位很不合格的求职者:“我以最大的热情推荐这位无论如何都没有资格的求职者。”
    ·描述一位难以和同事相处的离职员工:“我很高兴地告诉你,他是我以前的一个同事。”
  ……

商品评论(0条)

暂无评论!

您的浏览历史

loading 内容加载中,请稍后...