追寻正义：法治视野下的刑事错案

　　刑事错案是在司法系统打击犯罪的过程中发生的。然而，制造错案本身也是一种犯罪，而且是以法律的名义去伤害乃至杀害无辜的公民。因此，这种犯罪具有更为严重的社会危害性。它不仅损害个人利益，使当事人遭受冤屈，而且损害公共利益，破坏司法公正和社会秩序，甚至会使公众丧失对司法的信念乃至国家政府的信念！套用孔夫子的一句名言，“错判猛于虎！”

　　王佳，女，毕业于中国人民大学法学院，获法学博士学位。曾在北京市人民检察院挂职，现任教于国家行政学院法学部，任政府法治咨询中心副主任，主要从事诉讼法学、腐败治理与廉政建设、政府法治建设教学研究工作。曾在《中国行政管理》、等国家核心期刊发表《自主性、裁量权与公共管理者的责任》、《村委会选举中的贿选及其治理：基于法律的视角》等多篇学术论文，参著《证据的审查认定规则》（北京：人民法院出版社）、《刑事错案的原因与对策》（北京：中国法制出版社）等，专著《刑事辨认的原理与规制》（北京：北京大学出版社）。

引言
一、被漠视的诉讼权利
　非法取证：无辜者不能承受之重
　莫让辩护权徒有虚名
　“证据之王”的是与非
　取证，应把眼光放宽些
　“口供情结”当休矣！
　申请重新鉴定权屡遭漠视的背后
　生杀予夺，岂可不慎！
　办案者的大意，无辜者的灾难
　让依法办案理念在头脑中扎根
二、疑罪不敢从无
　超期羁押的苦与痛
　根绝超期羁押，我们义不容辞
　存疑不起诉：该出手时应出手
　将错就错还是勇于纠错
　警惕降格处理、重罪轻判
　无限制发回重审应当叫停
三、让权力服从于权利
　协调办案怎可乱来？
　协调办案也要靠证据说话
　被侮辱与被损害的
　滥用抗诉权是一种“恶”
　破除法外之权
　别让权力在权利面前变成洪水猛兽
　司法独立是司法公正之基
四、审查证据是艺术更是责任
　辨认结论莫轻信
　先人为主是正确定案的障碍
　兼听则明偏信则暗
　走出办理强奸案的误区
　“一对一”证据。司法人员信哪个？
　真实性是证据被采信的前提
　正确运用辨认这把“双刃剑”
　在“配合”与“制约”之间
　该给刑事证据立个法了！
　认证，法官责无旁贷
五、让错案在证明标准的门槛前止步
　用充分的证据还原案件真相
　只有被告人口供绝不可定案！
　二审和再审应成为纠正错案的关卡
　“人事同一”：刑事诉讼证明的最终目标
　构建科学的刑事诉讼证明标准
六、法律应是一种信仰
　莫把法律当儿戏
　价值千金之法不含分文之情
　片面追求“从重从快”的反思
　办铁案，需要“铁”的证据
　从“限期破案”到“准确破案”
　不要再让破案指标逼出冤假错案
　使法律内化为一种信仰
七、我们应当如何迎接科学证据时代的到来？
　司法鉴定能还你清白么？
　正确看待鉴定结论的证明价值
　正视血型鉴定的局限性
　提高物证意识刻不容缓
　完善司法鉴定制度，迎接科学证据时代到来！
后记