网上购物 货比三家
您现在的位置:快乐比价网 > 图书 > 人文社科 > 政治 > 商品详情

反经-国学经典

分享到:
反经-国学经典

最 低 价:¥23.00

定 价:¥39.80

作 者:(唐)赵蕤

出 版 社:吉林大学出版社

出版时间:

I S B N:9787560169569

  • 国学经典:反经
  • 送货上门
  • 价格
    23.00元
  • 反 经
  • 送货上门
  • 价格
    25.20元
  • 反经-国学经典
  • 送货上门
  • 价格
    27.50元
  • 反经-国学经典
  • 送货上门
  • 价格
    27.50元
  • 反 经
  • 送货上门
  • 价格
    29.50元
  • 反经/国学经典
  • 送货上门
  • 价格
    30.60元
  • 反经 免运费
  • 送货上门
  • 价格
    30.70元

    商品详情

    编辑推荐

          《反经》(作者赵蕤)的整体框架以谋略为经,历史为纬,交错纵横,蔚
      然成章。作者打破时空界限,从宏观上乌瞰了上至尧舜、下至隋唐的历史全
      貌。围绕权谋政变和知人善任这两个重心,时而引经据典,雄辩滔滔,时而
      运筹帷幄,驰骋沙场;时而审时度势,策划于密室;时而纵横捭阖,游说于
      诸侯。既有五侯争窥的刀光剑影、百子争锋,又有三国割据的金戈铁马、斗
      智斗勇。奇谋叠出,电击雷鸣。铺述历史,或则白描淡线,或则浓墨重衫。
      有理论上的探讨,有策略上的权衡,有人物的品评,有得失的反思。因此可
      以说,《反经》既是对唐以前历史的多角度、全方位的审视,也是历代政治
      创意与谋略之集。
      

    内容简介

      第一卷  大政
        大体
        任长
        品目
        量才
        知人
        察相
        论士
        政体
      第二卷  德、行
        君德
        臣行
        德表
        理乱
      第三卷  权变
        反经
        是非
        适变
        正论
      第四卷  霸纪上
        霸图
      第五卷  霸纪中
        七雄略
      第六卷  霸纪下
        三国权
      第七卷  权宜
        惧诫
        时宜
      第八卷  杂说
        钓情
        诡信
        忠疑
        用无用
        恩生怨
        诡顺
        难必
        运命
        大私
        败功
        昏智
        卑政
        善亡
        诡俗
        息辩
        量过
        势运
        傲礼
        定名
      第九卷  兵权
        出军
        练士
        结营
        道德
        禁令
        教战
        天时
        地形
        水火
        五间
        将体
        料敌
        势略
        攻心
        伐交
        格形
        蛇势
        先胜
        围师
        变通
        利害
        奇兵
        掩发
        还师
      

    作者简介

    匠成舆者,忧人不贵;作箭者,恐人不伤。彼岂有爱憎哉?实技业驱之然耳。是知当代之士、驰骛之曹,书读纵横,则思诸侯之变;艺长奇正,则念风尘之会。此亦向时之论,必然之理矣。故先师孔子深探其本、忧其末,遂作《春秋》,大乎工道;制《孝经》,美乎德行。防萌杜渐,预有所抑。 斯圣人制作之本意也。 然作法于理,其弊必乱。若至于乱,将焉救之?是以御世理人,罕闻沿袭。三代不同礼,五霸不同法。非其相反,盖以救弊也。是故国容一致,而忠文之道必殊;圣哲同风,而皇王之名或异。岂非随时投教沿乎此,因物成务牵乎彼?沿乎此者,醇薄继于所遭;牵乎彼者,王霸存于所遇。故古之理者,其政有三:王者之政化之;霸者之政威之;强国之政胁之。各有所施,不可易也。管子曰:“圣人能辅时不能违时。智者善谋,不如当时。”邹子曰:“政教文质,所以匡救也。当时则用之,过则舍之。”由此观之,当霸者之朝而行王者之化,则悖矣。当强国之世而行霸者之威,则乖矣。若时逢狙诈,正道陵夷,欲宪章先王,广陈德化,是犹待越客以拯溺,白大人以救火。善则善矣,岂所谓通于时变欤? 夫霸者,驳道也,盖自黑杂合,不纯用德焉。期于有成,不问所以;论于大体,不守小节。虽称仁引义不及三王,扶颠定倾,其归一揆。恐儒者溺于所闻,不知王霸殊略,故叙以长短术,以经论通变者,并立题目总六十有三篇,合为十卷,名日《反经》。大旨在乎宁固根蒂,革易时弊,兴亡治乱。 具载诸篇,为沿袭之远图,作经济之至道,非欲矫世夸欲,希声慕名。辄露见闻,逗机来哲。凡厥有位,幸望详焉。 制作车子的人,惟恐别人不富贵,没人买他的车;制作弓箭的人,惟恐弓箭不伤人,没人买他的箭。他们这样做,难道是对别人有意心存爱憎吗? 不是的,这是技术、职业促使他们必须这样做的。从这些事例可以知道,当今那些积极进取的人们为什么一读了讲纵横谋略之术的书,就盼着天下大乱;通晓了兵法战略,就希望发生战争。这也是一向就有的说法,人情世故的必然。所以先师孑L子一方面深刻探究它的根本,另一方面又担忧它的弊端,于是创作《春秋》以光大王道;著述《孝经》以褒奖美德。防微杜渐,首先要有所防范。这就是圣人创作、著述的根本用意。 但是,制定一种方针、政策运用于治理国家,当这种方针、政策出现弊端时必定会出乱子。如果到出了乱子的时候,那又怎么能救得了呢?因此,统治天下,管理人民,很少听说有因循守旧、食古不化的方法。夏、商、周三代有不同的礼教,春秋五霸有不同的法规。这并不是有意要反其道而行之,而是为了用不同的方针政策来补漏救偏。正因如此,所以国家的风貌虽然一样,但治理的方法却一定不同;圣人、先哲虽然都同样圣明,但一代代帝王的名号却往往有别。这难道不是用时因地确定自己的管理方式。根据以往的经验教训顺应客观规律,以便成就自己的事业吗?在根据此时此地的实际情况制定政策的时候,社会风气的好坏完全由社会条件决定;在依照以往的经验教训治理国家时,成就王道或成就霸道,也都是由社会的发展状况决定。 所以,古人治国主要有三种方式:王道的统治采用教育的方法;霸道的统治采用威摄的手段;强国的统治采取强迫的办法。之所以要这样,各有各的原因,不能随便更换。春秋时齐国的名相管仲说:“圣人只能顺应时势而不能违背时势。聪明的人虽然善于谋划,但总不如顺应时代高明。”战国时的邹忌说:“一切政治文化都是用来匡正时弊、补救失误的。如果适合于当时当地的实际情况就运用它,一旦过时了就舍弃它。”据此来看,在应当实行霸道的统治时却推行王道的教化,就会适得其反;应当实行强国的统治时却施行霸道的威摄手段则将谬误百出。如果时逢天下大乱,人心诡诈,传统的道德观念受到破坏,而要遵从先王的传统,广泛推行伦理道德教育,这就好像是等待越地识水性的人来救落水的人,请求那些尊贵的人来救火一样。好是好,可难道这符合我们所说的“通于时变”吗? 霸道是一种混杂不清的政治,也就是说,是一种黑白夹杂,不单纯用合乎道德教育的政治。这种治国方法只求成就事业,不问为什么成就;只强调总体效果而不顾细微末节的弊病。但是这种政治尽管在仁义道德上不及夏禹、商汤、周文王的德育政治,但在扶危定倾这一点上,二者却是同一的。 我担心一般的儒生被自己的学识局限,不懂得王道和霸道的区别,所以来专门阐述长短术,用以分析通变的道理。确立题目共六十三篇,合在一起为十卷,书名称《反经》。本书的中心思想是讨论如何巩固统治的根基,改革时弊,拨乱反正,挽救国家之败局。所叙各篇,都是吸取先前经验教训的深远谋略,是经邦济世的真理。我并不想借此来哗众取宠,博取虚名。把我的见解披露出来,为的是抛砖引玉,以待后世明哲的俊杰继往开来。如果有正在其位的帝王,他能好好读读这本书,那我就深感荣幸了。

    目录

    我听说老子说过一句话:“以正道治国,以奇正用兵,以无为取天下,这是成大事者必须明白的最高法则。”苟子也曾说:“做帝王的,能知人善用才算是有才能;普通人,以自己能干为有才能。”西晋哲学家傅玄则说:“能让士大夫分任其职,听从命令;让诸侯国的君主分到土地并守住它;让朝廷三公总揽天下大事并参政、议政,那么天子就可以悠闲地坐在那里统治天下了。”如何知道是这样的呢?看看尧,怎样坐天下就明白了。 在尧的时代,舜作司徒,契作司马,禹作司空,后稷管农业,夔管礼乐,垂管工匠,伯夷管祭祀,皋陶判案,益专门负责驯练用于作战的野兽。这些具体的事尧一件也不做,悠闲地做着君主,而这几个人怎么会甘愿做臣子呢,这是尧懂得这九个人都各自有什么才能。然后量才使用,而且让他们个个都成就了一番事业。尧凭借他们成就的功业而统治了天下。 汉高祖说:“运筹帏幄之中,决胜千里之外,我不如张良;定国安邦、安抚百姓、供应军需、保证粮道畅通,我不如萧何;统领百万大军,战必胜,攻必克,我不如韩信。这三个人,都是人中的精英。但是我会使用他们,这就是我夺取天下的原因。” [三国时的刘邵在《人物志》中说:“一个官员的责任是以一味协调五味,一个国家的统治是以无味调和五味。所以臣子们以自己能胜任某种工作为有才能;帝王却以会用人为有才能。臣子们以出谋划策、能言善辩为有才能;帝王以善于听取臣民们的意见为有才能。大臣们以能身体力行为有才能;帝王以赏罚得当为有才能。正因为他们有所不同,所以才能统筹众多有才能的人。”] 所以说,知人,是王道;知事,是臣道。无形的东西,是有形之万物的主宰;没有源头的东西,才是世事人情的根本。鼓不干预五音,却能统帅五音。掌握了王道真谛的人,不去做文武百官各自从事的具体事情,却可以成为国家的最高统治者。君主恪守他的王道,臣子了解如何做他的本职之事,这是自古以来就有的。 从前的君主知晓这一道理,所以能像使用自己的东西那样去使用不是他自己的东西,这才是通晓君进的人。 [评价说:西汉刘安的《淮南子》曾写道:“巧手匠人在建造宫室时,做圆的东西必定要用圆规。做方的东西必定要用尺矩,做平直的东西必定要用准绳。事情做成后,人们不再理会这些工具,只是奖赏工匠。官室造成后,人们也不再去管那些匠人,而只是说,这是某某君王的官室。” 孙子说:“君主想要射箭能射中微小目标,就不如用后羿;驾车要到达很远的地方。就不如用王良;治国要想做到统一平定天下,就不如任用聪明正直的人。这样做省心省力,所达成就却很大。”这就是把不属于自己的东西像自己拥有一样去支配使用的意思。] 通晓王道的君主是这样,而不通晓王道的君主却不是这样。他们往往亲自做那些细微的事,不能任用贤才,就会招致贤才的厌恶。而最终结果,只能是功名、事业受损害,国家、社会出现危机。 [评价说:《申子》曾讲过:“人君应当知道他治国的最高原则,群臣应当知道所负的职责。出谋划策是否适当,是各级官员的事,并不是帝王必须遵循的原则。”《尸子》也说:“臣子,以举荐贤才为功绩;君主则以善用贤才为功绩。 商汤、周武消灭夏朝和商朝后,全部享有了夏、商的财产,他们把土地分封给有功之臣,天下的人没谁不心悦诚服;除此外,他们还把财宝赏给人们,天下的人也由此而争相效命,这也是通晓使用不是他所有的东西的道理。 [评价说:孙子说:“能修明礼教的,可以称王;实行政教的。国家就强大;善于安抚人心的,社会就稳定,只知道搜刮民财的必然亡国。所以,推行王道的国家使百姓富裕;推行霸道的国家使读书人富裕;苟延残喘的国家使当官的人富裕;而将要灭亡的国家使私人的箱柜,厨库得以充实。这种情况就叫做当官的富得安溢出来,而百姓却穷得四处借贷。”他又说:“当皇帝的不谈论自己有多少财产,地方诸侯不应讲求自己的利害,当官的不应计较自身的得失。” 从前周厉王爱财,因而亲近当时建议他实行专利的荣夷公,大夫芮良夫劝谏说:“难道周朝的王室要衰微下去吗?荣夷公这种人,利欲薰心,不知大难就要临头了。利益,是世上万物自然产生出来的。是天地宇宙共同负载的财产可有人却想要独占它,这样危害极大。天地万物是天下众生的共同财富,每个人都要从中获取他的生存所需,怎么能独自占有呢?如果有谁执意要这样做,天下怨恨他的人可就多了!所产生的抱怨很多而又不防备大难,荣夷公用这种方法来教导国王,国家能够长久吗?后来,周厉王果真被放逐了。 战国时魏文侯的米仓发生了火灾,魏文侯身穿白农,离开正殿,以示哀痛。大臣们都哭起来。公子成父小步跑进来祝贺说:“我听说天子把财富藏在整个国家,诸候把财富藏在他的领地。你现在把国家的财富都储藏在国库里,显然藏得不是地方,这种藏法,不发生火灾也要发生人患。幸亏没有发生人患,不也挺好了吗?”孔子说:“老百姓富足了,作君主的谁不能同他们一起富足呢?” 因此说,圣明的君王用他的土地分封诸侯,用他的财物赏赐功臣,不和老百姓争夺利益,这样才通晓君主之道的才能,使他们各自从本能胜任的事情并取得成功。尧于是凭借他们成就的功业而统治了天下。] 所以说设立官位,分派职务;委派任命官员,监督他们完成任务;喜运谋略之人而不疲倦;宽容大度而获得众人拥戴解决各种矛盾,消除各种隐患,这些都是国家最高统治者必须掌握的根本道理。能做到这一点,臣子们会敬畏并且爱戴他,这就是帝王成就一统大业的原因。P2-3

    商品评论(0条)

    暂无评论!

    您的浏览历史

    loading 内容加载中,请稍后...