
| 近代汉传佛教学者释《心经》,主要依其外义,即由“缘生性空”等教理说一切法空,本书则尝试打破这一传统。谈锡永上师指导其弟子,把三篇《心经》的印度释论,由仅存的藏译本译为汉文。译者立足于忠实经典、忠实原著,力求还其以本来面目。本书注重汉藏佛学经典的对勘比较,有其重要特色,具有较高的研究价值。 |
《心经内义与究竟义》: |
| 实为客观存在,非为现证。以有如是三种有情则必有此三种观点。 三无性则为现证。以虚妄分别观察一切法者,其现证为证知相无自性,由是始能转为以缘生观察一切法,或观察“唯识无境”,复现证生无自性。由是始能转为以圆成观察一切法,然此非究竟,行者尚须修证胜义无自性。——唯识今学末流,以圆成实性为究竟,大误,此即不明体性与现证不同,亦不明弥勒教法之全体。若现证圆成实性已为究竟,是则弥勒尚何须安立胜义无自性也?然此亦正为但持外义以说体性者之通病,彼等实不知如何修习瑜伽行,遂以通达体性为究竟通达,若如是,《现观庄严论》即成无用,难怪三无性即受忽视。 |
商品评论(0条)