| 对于文学发展来说，作家众多、多种力量并存当然是好事。中国当代文学发展到今天称得上是诸侯林立、王安忆、余华、莫言、贾平凹、张炜、张承志可谓其中的“六国”。与历史上的“六国”不同，作家在创作中没“敌”无“友”。 时至今日，文学的世俗地位及其对人们精神生活的影响力已经发生了很大的变化，不少人早就以一种轻浮的口吻说叨文学，甚至说文学即将或者已经灭亡。有了包括这“六国”在内的众多作家及其作品的存在，有帮助作家寻找“敌人”的评论家和文学的“好心人”，当代文学应该变好！ |
| 祸莫大于无敌（前言） 余华的惯性 论张承志近期创作及其精神世界 困顿中的挣扎——贾平凹论 莫言的欲望叙事及其他 张炜创作局限论 王安忆的精神局限 由“创作局限论”引出的问题（代后记） |
| 祸莫大于无敌(前言) 贾梦玮 对于文学发展来说，作家众多、多种力量并存当然是好事。中国当代文学发展到今天称得上是诸侯林立、王安忆、余华、莫言、贾平凹、张炜、张承志可谓其中的“六国”。这各具风情、物产丰富、兵强马壮、幅员辽阔的“六国”，不能确定说是排在最前面的六家，起码也是最重要的文学诸侯之六，他们在当代文学史上的地位有目共睹，《钟山》“河汉观星”的创作局限论栏目到目前为止也是选择了这六家。 与历史上的“六国”不同，作家在创作中没“敌”无“友”。作家没有身外的“敌人”，唯一的敌人就是他自己。可是，往往当局者迷，作家本人不一定能完全发现自身存在的问题——那些“敌人”鬼得很。老子说，“祸莫大于无敌”；其实，更大的祸在于不知敌而以为无敌。《当代文学“六国论”》试图做作家的诤友，帮助作家找到这些“敌人”，并揭示它们的本来面目。也因为是不想再“捧杀”，所以反其道而行之，采用了“挑刺儿”、“找毛病”的方式，试图找寻这“六国”的薄弱环节，提醒包括作家在内的众人。方式有点儿“犯嫌”，用心却是良苦。 要说历史上的“六国”，最终是要灭亡或者被统一的。作家最不能统一，如果一定要说“统一”，不会有一个“秦”的存在，不是统治不是疆域，姑且可以说统一于文学之下。作家为了避免灭亡的命运，当然也无需、也是没法“合纵”、“连横”的，作品及其作者的强大是根本。有一点也毋庸讳言，当代文学的众多诸侯中，大多数、甚至这“六国”中也有些注定了是要“灭亡”的，至于是留是灭、谁灭谁留，不以我的希望为转移，也只能“走着瞧”——看谁能找到和战胜那些“敌人”，保存和不断地战胜自己。 时至今日，文学的世俗地位及其对人们精神生活的影响力已经发生了很大的变化，不少人早就以一种轻浮的口吻说叨文学，甚至说文学即将或者已经灭亡。有了包括这“六国”在内的众多作家及其作品的存在，有帮助作家寻找“敌人”的评论家和文学的“好心人”，作为一个多受文学滋养的文学从业者，我心里温暖了许多，也坚强了许多。 |
内容加载中，请稍后...
商品评论（0条）