| 导论第一节 研究的缘起第二节 研究的现状第三节 研究的内容第四节 研究的方法上篇 理论根据第一章 借鉴域外正当防卫理论的必要解释第一节 借鉴域外正当防卫理论的必要性第二节 借鉴域外正当防卫理论的可行性第二章 正当防卫正当化根据的域外考察第一节 违法性的概念和实质一、违法性的概念二、违法性的实质第二节 违法性阻却的一般根据一、违法性阻却一元论二、违法性阻却多元论第三节 正当防卫正当化的个别根据一、自我保护说与法的确证说二、社会相当性说与优越利益说第三章 正当防卫正当化根据的本土选择第一节 一元论与多元论的统一一、一元论与多元论的功能辨析二、一元论与多元论的对立统一第二节 正当化事由的一般根据一、我国学者的主张二、本文的立场：社会相当性说第三节 正当防卫正当化的个别根据一、我国学者的主张二、本文的立场：自我保护与法的确证结合理论下篇 逻辑展开第四章 防卫意思新论第一节 问题的提出第二节 防卫意思的必要与否一、防卫意思不要说与必要说之争二、本文的立场：防卫意思必要说之提倡第三节 防卫意思的内容界定一、防卫动机.目的说与防卫认识说之争二、本文的立场：防卫认识说之提倡第四节 防卫挑拨的性质认定一、防卫挑拨与防卫意思二、本文的立场：防卫挑拨的否定与限制第五章 防卫对象新论第一节 实践中的问题一、案情简介二、争议问题第二节 理论上的争议一、国外的学说二、国內的见解第三节 本文的立场一、对无刑事责任能力人的侵害可以防卫二、对无刑事责任能力人的侵害应先退避第六章 无限防卫新论第一节 问题的提出一、理论上的争议二、实践中的冲突第二节 无限防卫的历史发展一、无限防卫的思想萌芽二、无限防卫的制度确立三、无限防卫的销声匿迹第三节 无限防卫的不合理性分析一、防卫权的必要性与有限性分析二、无限防卫权辨析第四节 我国新刑法并未规定无限防卫权一、我国新《刑法》第20条第3款的立法背景二、我国新《刑法》第20条第3款的价值定位结论参考文献 |
内容加载中，请稍后...
商品评论（0条）