
| 《金融法实施中的疑难问题》:“十一五”国家重点图书出版规划项目·中国法律适用文库。 |
| 第一章 商业银行法实施中的疑难问题一、存款的所有权应属于银行二、存款金额出现误差时举证责任由银行承担三、银行对身份证的审查义务是形式审查四、挂失法律规则亟待完善五、存款人死亡后的存款应凭存单、遗产继承协议、公证书支取六、储户存款、取款时被抢,银行应承担过错责任七、我国应建立存款保险制度八、提前还贷的违约金收取应以合同为准九、企业之间借贷无效十、借新还旧贷款的合同有效十一、汽车消费贷款保证保险合同的性质是保证十二、委托贷款应按委托合同关系处理十三、认定追索贷款的诉讼时效中断应有书面证据十四、符合程序的银行服务收费合法十五、自助银行纠纷银行应承担过错责任十六、骗领或拾得信用卡并取款应定信用卡诈骗罪第二章 保险法实施中的疑难问题一、以合法形式掩盖非法目的的保险合同无效二、重复保险不能获得双重赔偿三、超额保险部分不应得到赔付四、不足额保险应按比例赔偿五、保险合同是不要式合同六、未经投保人同意保险合同不得解除七、单位投保团体人身意外伤害保险,保险金不应归单位八、保险代理人行为的责任承担九、受益人的纠纷处理十、人身保险合同不存在代位求偿权十一、未经签字认可,死亡保险合同无效十二、投保人应履行如实告知义务十三、未成年人之“故意”行为造成保险事故,保险人应当负赔偿责任十四、投保家庭财产损失保险要注意“除外情形”十五、责任保险应包括合同责任十六、机动车第三者责任保险中的“第三者”不包括车上人员和本人家属十七、保险合同条款中术语的解释应有利于被保险人和受益人十八、投保人未交足保险费,保险合同也可成立十九、被盗车辆致他人损失,车辆所有人不承担赔偿责任二十、代位求偿权能否实现不能作为保险人赔偿的必要条件第三章 证券法实施中的疑难问题一、我国证券监督管理机构应改为行政机关建制二、我国应建立综合型证券监管体制三、证券交易所应进行股份制改革四、信息披露侵权的主体五、信息披露侵权主体的归责责任不同六、信息披露制度中“重大性”的标准七、认定虚假陈述应考虑重大性标准和损失性标准八、虚假陈述应承担多种民事责任九、虚假陈述的各个连带责任不能均认定为共同侵权十、虚假陈述参与者中介机构内部责任的分担十一、以公司市值的变化来计量虚假陈述的损失十二、内幕人员中“国务院证券监督管理机构规定的其他人”的确定十三、信息对市场产生有效影响时才算公开十四、内幕交易行为以利用内幕信息为判断标准十五、内幕交易的损害赔偿人和赔偿数额的确定十六、操纵证券市场行为应承担侵权责任十七、证券市场操纵行为的认定与监管十八、未经许可不得从事证券投资咨询业务十九、投资人提起民事赔偿诉讼不应设定行政前置程序二十、代表人诉讼应放弃权利登记程序第四章 票据法实施中的疑难问题一、全面认识票据行为的无因性原则二、票据行为独立性与形式要件欠缺相互关联三、票据行为人的票据能力具有多样性四、票据行为的无权代理与越权代理责任五、空白票据经背书补记才能成为完全票据六、票据的善意取得制度的理论依据分析七、汇票的其他债务人可以向承兑人行使再追索权八、票据付款人的审查义务包括实质审查义务九、汇票追索权的对象具有任意性十、票据抗辩限制的例外分析十一、票据付款人错误付款的责任承担与其主观恶性有直接联系十二、在票据伪造情形下,伪造人和被伪造人均不承担票据法上的责任十三、票据欺诈和票据诈骗不同第五章 金融担保法实施中的疑难问题一、物权法优先适用于担保法二、保证人必须具有民事行为能力三、保证人不是必须具备代为清偿能力四、从事经营活动的事业单位、社会团体可以为保证人五、保证期间与诉讼时效之间的关系六、保证期间可以中断七、保证期间的起算点和期限八、同一债权既有保证又有物的担保的法律适用九、抵押权公示的法律效果十、抵押权的快捷实现十一、抵押权的顺序十二、抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权十三、房地产抵押的新规定十四、质押的生效十五、物权法扩大了权利质押的范围十六、基金份额质押的效力范围与登记机构十七、股权质押的实施十八、信贷征信机构为应收账款质押的登记机构十九、应收账款质押涵盖了收费权质押二十、保单质押的运用二十一、透析知识产权质押第六章 网络金融法实施中的疑难问题一、电子货币不同于传统货币二、电子货币既不是法偿货币也不是存款三、电子货币交易中要注意对隐私权的保护四、电子票据交易不能完全适用现行的票据法五、网上银行电子合同具有和纸质合同同等的效力六、电子签名、认证以及数据电文具有证据效力七、网上银行交易纠纷案件的管辖权具有特殊性八、网上银行业务中的民事责任承担具有特殊性九、现行网上银行交易中的不可抗力条款大多无效十、网上银行犯罪需要特别立法十一、电子支付是新型的支付模式十二、电子支付当事人的权利义务十三、未经授权的电子支付的责任承担十四、我国电子支付立法的完善十五、网络证券信息披露的内容十六、网络证券信息披露的责任主体与证券法规定的信息披露责任主体不同十七、网络证券安全问题十八、网络保险不同于传统保险十九、网络保险中的“明确说明”义务的履行不能仅仅借助于网络二十、网络保险合同纠纷中管辖法院的确定应尊重当事人的选择二十一、网络保险合同纠纷中的证据规则不同于传统诉讼相关法律、法规名目主要参考文献 |
商品评论(0条)