| 导论一、研究背景和动机二、研究范围与架构三、基本研究范畴小结第一章 刑事强制措施正当性的理论基础第一节 刑事强制措施的根据一、社会秩序维护的需要二、被追诉者的忍受义务第二节 刑事强制措施之本质一、程序保障的目的二、实体处分(干预基本权)的手段三、刑事程序中不得已的“恶”第三节 程序价值观对刑事强制措施的影响一、程序工具主义视角中的刑事强制措施——兼及刑事强制措施的经济分析二、程序本位主义视角中的刑事强制措施第四节 刑事强制措施正当性的理论基础一、权力节制二、程序指向性三、诉讼主体性小结第二章 刑事强制措施运作的基本模式第一节 刑事强制措施与刑事诉讼目的一、刑事诉讼目的的理论反思二、刑事诉讼目的观决定刑事强制措施制度三、刑事强制措施是实现刑事诉讼目的的保障四、刑事强制措施正当化制约刑事诉讼目的的实现第二节 刑事强制措施与刑事诉讼构造一、国家权力结构：科层型权力结构与协作型权力结构中的刑事强制措施二、法律程序的目的：纠纷解决型程序与政策实施型程序中的刑事强制措施三、我国科层型权力组织的政策实施型程序中的刑事强制措施第三节 刑事强制措施运作的模式分析一、刑事强制措施的保障型运作模式二、刑事强制措施的追诉型运作模式三、徘徊于两种模式之间的刑事强制措施制度小结第三章 刑事强制措施正当性的宪法控制第一节 刑事强制措施的合宪性检验一、基本权利与国家权力关系的辨正——宪法基本权之一般理论二、刑事强制措施的合宪性检验三、宪政视野下的我国刑事强制措施制度改革第二节 刑事强制措施正当化与程序基本权保障一、程序基本权的导入二、刑事强制措施正当化与程序基本权保障三、我国刑事强制措施中程序基本权保障机制的缺陷及完善小结第四章 刑事强制措施正当性的程序保障第一节 刑事强制措施适用中的权力配置——以强制措施决定权为中心的分析一、刑事强制措施决定权配置模式二、刑事强制处分权配置模式的理论基础三、刑事强制措施决定权与司法审查原则四、重构我国刑事强制措施决定权配置第二节 强制与自愿——刑事强制措施中的同意行为一、公法领域中同意的法律地位——从德国学说出发二、刑事强制措施中的同意行为三、我国刑事强制措施中同意机制的建构小结第五章 刑事强制措施正当性的证据基础第一节 事前控制：刑事强制措施适用的证明标准体系一、刑事强制措施适用的证明标准的层次性二、美国刑事程序上的“相当理由”——从一元向多元的嬗变三、我国刑事强制措施适用的证明标准体系之完善第二节 事后限制：非法强制处分获取证据的排除一、非法证据排除的目的观二、非法证据排除适用范围的法定与裁量三、非法证据排除的方法小结第六章 刑事强制措施正当性的社会基础第一节 刑事强制措施适用的社会参与机制一、刑事强制措施适用的社会参与之实践二、刑事强制措施适用的社会参与之理论基础三、我国刑事强制措施制度中社会参与机制的建构第二节 刑事强制措施适用的社会控制基础一、刑事强制措施的适用与社会控制二、我国当前社会控制体系的现状及存在的问题三、完善我国刑事强制措施适用的社会控制基础小结结语参考文献后记 |
内容加载中，请稍后...
商品评论（0条）