| 高维俭，男，华东政法大学法学硕士（1998），北京大学法学博士（2004）。现任西南政法大学法学院教授、硕士生导师。 |
| 第一编 法学方法论 第一章 法律观论：法律：规范文本与社会情理的统一体——以刑法为例 第一节 法理学层面——法律规范文本与社会情理的辩证统一 一、针对问题：法律与情理的实质冲突观 二、问题分析：法律与情理实质冲突观的几点偏误 三、基本结论：法律为规范文本与社会情理的统一体 第二节 刑法学层面——刑法规范文本与社会情理的辩证统一 一、外国刑法语境：期待可能性理论、正当程序原则和陪审团制度 二、中国刑法语境：罪刑法定的局限、刑法情节的实质以及许霆案的启示 第三节 结语——辩证的法律观以及法律思维方法 第二章 法律思维论：法律思维之共性与个性 第一节 绪论：学界基本观点与笔者基本思路 一、学界基本观点评述 二、笔者的基本思路及基本观点 第二节 本论：法律思维中的共性与个性及其辩证关联 一、共性与个性的哲学辩证关系以及法律思维 二、法律思维中的共性问题 三、法律思维中的个性问题 四、法律思维的基本方法——依理循法 第三节 正面例论：法律思维的辩证体现 一、中国古代“礼法合一”中的法律思维 二、现代立法制度与司法制度中的法律思维 三、威尼斯商人案件审判中的法律思维分析 第四节 反面例论：法律思维的历史教训 一、商君之憾：规范技术之精湛，社会情理之背离 二、许霆之险与何鹏之困：法律形式主义之批判 第五节 结论：法律思维以及法律人的应然德性 第三章 刑事学科论：刑事学科系统论 导言 第一节 梳理展望——刑事学科系统之历史演化论 一、刑事一体化思想的历史脉络 二、我国刑事一体化思想研究的现状分析及其评论 三、刑事一体化思想的发展展望——引入系统论方法的构想 第二节 范围划定——刑事学科系统之整体范围论 一、刑事学科系统的“犯罪者～被害者一刑事环境”横向三元范式 二、刑事学科系统的“刑事事实学一刑事环境学一刑事哲学”的纵向三元范式 第三节 结构分析——刑事学科系统之结构关系论 一、刑事事实的三元结构模式 二、刑事对策的三元结构模式 三、刑事事实与刑事对策的刑事哲学关系模式 第四节 学科组合——刑事学科系统之学科分组论 一、刑事学科群的外部结构 二、刑事学科群的内部结构 第五节 运行机制——刑事学科系统之功能机制论 一、刑事一体化“机制论”的现状及评论 二、刑事学科系统机制(模型)的构建 三、我国刑事学科系统机制存在的问题——以“严打”、死刑及重刑主义刑事政策思想为例 第二编 罪刑辩证论 第四章 犯罪构成论：犯罪构成理论结构比较论略 引言：基本概念与问题缘起 第一节 外在形态之比较 一、德日模式的外在形态——三阶层 二、英美模式的外在形态——双层次 三、中俄模式的外在形态——四方面 第二节 逻辑结构之比较 一、德日模式的逻辑结构——三阶层纵向递进式的抽象思维逻辑 二、英美模式的逻辑结构——双层次的纵向对合式的动态诉讼逻辑 三、中俄模式的逻辑结构——依次判定的横向平展式的真实生活逻辑 第三节 文化特点之比较 一、德日模式的文化特点——抽象性与精密性 二、英美模式的文化特点——实践性、简便性与动态性 三、中俄模式的文化特点——形象性与对称性 第四节 出罪功能之比较 一、大体比较 二、内在理论资源比较 第五节 我国之理论抉择 一、四要件理论的价值 二、四要件理论结构的不完善与可完善性 结语：注重刑法机制之刑事一体化理论知识形态 第五章 刑法情节论：我国刑法情节之辩证与实质——兼论刑法价值之二元冲突模式 第一节 我国刑法情节问题的显著性——刑法学研究的一个重大课题 一、“情节”是应用最为广泛的刑法关键词之一 二、“情节”是最具价值的刑法关键词之一 三、“情节”是最为含混的刑法关键词之一——表面形式界说的不足 第二节 从“情节”之词义考究说起 一、情节之“情” 二、情节之“节” 第三节 我国刑法情节的规范实质——刑事不法行为严重程度的度量指标体系 一、基本体系定位之辩证——我国刑法情节规范实质的基本厘定 二、相关理论概念之清理——我国刑法情节规范实质的逻辑延展 第四节 我国刑法情节的价值实质——政治国家与市民社会之间二元价值冲突的产物 一、政治国家价值立场与市民社会价值立场的二元冲突模式及其折中调和 二、以“北京城管人员被杀案”为例 三、由此而来的一点延想——刑罚以及法律制裁的政治功能局限 …… 第三编 刑事被害论 第四编 刑事政策论 第五编 少年司法论 |
内容加载中，请稍后...
商品评论（0条）