| 他们的目光，注定要在理想和现实之间流转。他们对于法律的理想图景怀着憧憬，又对现实抱着深深的关怀。在立法者的自我吹捧和民众的喧嚣评判中，一个学者的睿智眼光应该不为世俗所遮蔽，既不献媚于某些当权者的诱逼，也不屈从于市井偏执的民意。他们所能做的，就是根据自己的专业判断，得出自己独立的结论。他们可以去正面审视，也可以去背面观察，但大多数的时候，应该站在法律的侧面，那才是他们的立场。虽然有点矜持，虽然有点清高，但还是要尽量秉着一种价值无涉的公允，把法律问题看得清清楚楚、明明白白。不要在乎眼前之名利，因为学术是一辈子的事业，时间会作出公道的判断。——这是对同仁们的一种盼望，也是对自己的一个勉励。 |
| 吴丹红 男，改革开放之初生于浙江义乌，但未从商而向学。怀着打抱不平的朴素理想，懵懵懂懂闯入法律之门，幸遇良师，从中南、人大到北大，从本科一直潜水到博士后。没有读过万卷书，却行了万里路。目前在证据科学教育部重点实验室（中国政法大学）做研究，为硕士生讲授《证据法学》和《刑事诉讼法学》。不敢误人子弟，牢记理论联系实践。几年来著书一两部，参编七八本，论文几十篇，随笔记不清。文字对得起自己良心，也有一些粉丝喜爱，总体而言属于对读者和社会有益无害的“大青椒” （大学青年教师），不含“苏丹红”。欢迎探讨法律问题，非诚勿扰。 |
| 证据法意 神证时代的正义 在事实与证据之间 科学证据都是科学的吗？ 证人是靠不住的 证人为什么不出庭？ 被告人要负举证责任么？ 不该叫停的“举证责任倒置” 致命的常情断案 不是神明在审判 彭宇案的另一种解读 《证据法》的躁动与难产 地方性“刑事证据规定”能带来什么？ 法治追问 “韦式”贪官与反腐利器 “纸包子”事件背后的问题 真相就像华南虎一般珍稀？ 黑屏计划：微软的“正版秀” “手术签字制度”合理吗？ 个人所得税的公众期待 毒品“合法化”的鸟托邦 广告事小，法治事大 受贿案件不宜诱惑侦查 测谎技术的误区 谁来监督监督者？ 又见公捕公判 引诱性执法的法治困境 量刑裁量权的困局 非法型“感动” 股市期待法治阳光 为什么又是矿难？ 法眼旁观 排队文明与中国法治 “大义灭亲”的道德困局 公众人物的隐私权 “免费体检”秀：错位的权利保障 道德的善行与责任的缺位 动物的法律权利 假学历的真问题 禁鞭令的开禁与安宁权 “电话吸费”谁之过？ 科技利刃下的隐私权 刑法的愚人节 刑讯逼供中的角色扮演 律师的天堂与地狱 诉讼的游戏规则 司改杂谈 中国古代司法的另一面 法官压力与司法改革 法庭之上谁最大？ 反思恢复性司法 个案请示制度的“熄灯号” 鸡肋：中国式陪审 谁来保护中国的“深喉”？ 聂树斌案的制度反思 让审判回归审判 司法改革的软件与硬件 司法制度中的路径依赖 网络民意下的司法公正 宝岛司法掠影 尘封的检察制度史 制度与理念的悖论 法学情怀 法学何以成为科学？ 法学研究的中国问题 变迁中的法学研究方法 法学院是怎样炼成的？ 中国证据法学第一人 科学证据的迷雾 在法治的十字路口 法学经济分析的一扇窗 以小说讲授法庭科学 在语词与问题之间 证据理论的一个侧身 正义的阴影 法庭上的心理学家 在台大法学院听课 千万别来念法律？ 法律的侧面 法律人的“职业综合征” 法律人的理想与现实 法律人应该读的十本书 |
内容加载中，请稍后...
商品评论（0条）