| 眼前的这部文集《知识与法律》，与其他论文集相比较，其独特之处在于：第一，它所辑录的乃是一些论者根据特定安排、针对若干特定文本、在认真阅读的基础上形成的学术性书评。第二，除了这些学术性的书评文字以外，它实际上还记载着吉林大学理论法学研究中心的一个由年轻学子组成的读书团队——第一期“小南湖读书小组”——的胎生、成长、困顿和进步的全部过程，记载着这个读书小组中每一个学员在思考和探索、阅读和讨论过程中以及在对自己与知识的关系进行审查(examination)和拷问的过程中所经验到的最真切最生动最微妙的内心感受。第三，如果允许我们稍具一点历史的眼光的话，在我看来，它所记载的还可能是中国社会科学学术传统建构过程中和中国学术自主性形成过程中最基础、最艰涩但却又极其重要的一小步。 |
| “小南湖读书小组”第二十一次讨论文选 吉登斯的风险理论——读吉登斯的《现代性的后果》 现代性与风险——读吉登斯的《现代性的后果》兼评王小钢的《吉登斯的风险理论》 风险社会与反思性——评王小钢的《吉登斯的风险理论》 现代性与信任——读吉登斯的《现代性的后果》 现代性的焦虑——读吉登斯的《现代性的后果》 全球化与民族国家的反思性——读吉登斯的《现代性的后果》 “小南湖读书小组”第二十二次讨论文选 “第二现代性”与中国——基于贝克风险理论问学于邓正来先生 风险与中国——兼评孙国东的《“第二现代性”与中国》 风险社会、科学理性与风险文化——读贝克的《风险社会》 边界与风险社会研究中的政治问题——读贝克的《风险社会》 贝克的两种现代性和中国风险社会——读贝克的《风险社会》和邓正来的《中国法律哲学当下基本使命的前提性分析》 知识的力量——读贝克的《风险社会》 “小南湖读书小组”第二十三次讨论文选 何种程度的自觉？——读蔡枢衡的《中国法理自觉的发展》 时代精神与理论自觉——评詹焱的《何种程度的自觉？》 …… “小南湖读书小组”第二十四次讨论文选 “小南湖读书小组”第二十五次讨论文选 “小南湖读书小组”第二十七次讨论文选 “小南湖读书小组”第二十八次讨论文选 “小南湖读书小组”第二十九次讨论文选 “小南湖读书小组”第三十次讨论文选 |
内容加载中，请稍后...
商品评论（0条）