| 绪论 法律之性别分析的理论前提 一、“性”的二重性的内涵 二、“性”的二重性之逻辑起点：“性别”的概念 三、“性”的二重性之于法学研究的理论与现实意义 四、本课题研究的基本立场 第一章 法律建构性别关系的历史进程 第一节 法律建构性别关系的起点：性别支配主体的易位 一、从母系氏族社会向父系氏族社会的过渡 二、男性在两性关系中的支配地位是法律建构社会性别的逻辑起点 第二节 奴隶制的性别法律制度 一、希腊城邦国家的性别法律制度 二、《汉穆拉比法典》规定的性别法律制度 三、《摩奴法论》中的性别法律制度 四、罗马法规定的性别法律制度 第三节 欧洲中世纪的性别法律制度 一、日耳曼法对妇女社会性别角色的定位 二、教会法规定的性别制度 三、文艺复兴到资产阶级革命前夕的性别法律制度 第四节 前资本主义社会性别法律制度的特点 一、男性在两性关系中居支配地位的社会性别制度已被普遍地法律化 二、两性不平等的性别制度隐藏在更为尖锐的阶级矛盾之中 三、前资本主义法律构建的性别制度维持了两性之间的基本和谐 四、不平等性别关系的意识形态化 五、前资本主义的性别法律制度适应了当时的社会状况 第二章 性别建构的法律机制 第一节 性别的社会化与法律化 一、人的社会化与性别的社会化 二、性别的法律化 第二节 性别之法律建构的外在方式、内在机理及社会场域 一、法律建构社会性别的外在方式——法律制度中的女性形象 二、法律建构社会性别的内在机理 三、性别之法律建构的社会场域 第三节 性别关系与法律的互动 一、两性互动的角色理论视角 二、作为反映性别关系现状的法律 三、作为推动法律发展动力的性别关系 第三章 显性别冲突与法律制度的互动 第四章 美国女性主义法学与性别法律意识形态的解构 第五章 性别正义的法律之维 第六章 性别角下的中国法 结束语 参考文献 后记 |
内容加载中，请稍后...
商品评论（0条）