| 《法律中的模糊性》在英美法学界非常著名，被译为多种文字。它第一次整合了两个重要命题——有关语言模糊性的哲学争论与在“边缘案件”中适用法律的法理争论，对模糊性与不可通约性之间的关系作出了全新的阐释。更重要的是，作者从语言学的角度修正了传统的法治理念，指出法律制度必然包含模糊的法律；在司法过程中，并不是每个案件中都存在确定唯一的法律，法官有义务去回应那些法律未能明确解决的争议，这也是法治的应有之义……对于近年来热衷于后现代法学的中国学者来说，这《法律中的模糊性》将为我们提供正宗的法哲学研究范本。 |
| 蒂莫西·A.O.恩迪科特（Timothy A.O.Endicott），英国牛津大学法学院院长、法律委员会主席、法哲学教授，牛津大学贝利奥尔学院法学研究员。早年在哈佛大学、牛津大学学习古典文学、语言学和比较哲学，后在多伦多大学、牛津大学学习法律，并获法学博士学位。曾在牛津大学耶稣学院、圣安学院、圣凯瑟琳学院任教。研究领域主要包括法哲学、宪法与行政法理论，对法律中的语言使用、宪法原则对政府行为的司法控制等问题尤为关注。《法律中的模糊性》一书是其代表作。 |
| 第1章 导论 一、本书涉及的内容 二、本书未涉及的内容 第2章 语言之不确定性 一、模糊区域 二、解释之正统与批评之困境 三、解构 四、语境 五、维特根斯坦 六、结论 第3章 不确定性之渊源 一、模糊性：导论 二、不精确性 三、开放结构 四、不完整性 五、不可通约性 六、不可测度性 七、可争辩性 八、家族相似 九、虚假标准 十、语用模糊 十一、歧义 十二、言词之外 第4章 模糊性与法律理论 一、法律理论 二、凯尔森：作为一种框架之规范 三、德沃金：正确解答论题 四、司法裁决的二价性 五、结论 第5章 如何不去解决“谷堆悖论” 一、语义学者的懈决之道 二、高阶模糊性 三、三价性悖论 四、一个模糊语词有多模糊 五、不存在任何明晰的边际情形 六、结论：该悖论可被消解吗 第6章 模糊性之认知理论 一、认知理论 二、意义与使用 三、作为一种行动指导之使用 四、评价的模糊性 五、语境依赖与模糊性 六、结论：给二价性定一个价格 第7章 模糊性与相似性 一、界限模型 二、作为一种社会选择问题之模糊性 三、不可通约性与界限 四、相似性模型 五、结论 第8章 模糊性与解释 一、赫尔克里斯与最安静的狂欢派对 二、法律资源 三、德沃金与裁判二价 四、解释、意图与理解 五、解释与不确定性 六、解释与创造 七、结论：法条主义的魅力 第9章 法治之不可能性 一、法治理想之内容 二、模糊性与专制政府 三、重构法治理想 四、三个疑问 五、解决之道 参考文献 索引 |
内容加载中，请稍后...
商品评论（0条）