| 出版说明丛书总序上编 纠纷解决机制之理论研究第一章 纠纷解决机制的基本原理一、引言二、纠纷解决机制的界定三、纠纷解决机制的评价标准四、作为纠纷解决方式的诉讼制度五、诉讼之外的各种纠纷解决方式六、结语第二章 纠纷解决、社会和谐与法治发展一、引言二、纠纷解决与社会和谐三、纠纷解决与法治发展四、结语第三章 纠纷解决方式之间的联系与互动一、引言二、调解与诉讼之间的联系与互动三、调解与仲裁之间的联系与互动四、仲裁与司法程序之间的联系与互动五、结语第四章 民事诉讼制度一、民事诉讼理念的调整二、民事诉讼模式的转换三、民事诉讼制度的适应第五章 诉讼调解制度一、调解制度概述二、调解与法治的现代化三、调解与诉讼程序的衔接与融合四、法院调解制度改革的探索五、我国法院调解制度的完善第六章 公益诉讼制度一、和谐社会视野下的公益诉讼二、公益诉讼的类型三、我国公益诉讼的缺失及其原因四、我国公益诉讼制度的构建第七章 商事纠纷仲裁机制一、商事仲裁的独特优势二、商事仲裁适用范围的扩大三、商事仲裁司法监督的放宽四、结语第八章 劳动争议解决机制一、现行劳动争议解决机制的特点二、我国劳动争议解决机制的不足三、改革我国劳动争议处理制度的思路四、劳动争议处理制度的多元化设计第九章 环境纠纷解决机制一、概述二、外国环境纠纷解决机制之借鉴三、我国环境纠纷解决机制之分析四、我国环境纠纷解决机制之完善五、环境纠纷解决机制的发展趋势第十章 行政纠纷解决机制一、行政纠纷：特殊的社会纠纷二、基层行政法院：行政审判体制新思路三、行政诉讼和解制度：纠纷解决多元化路径四、我国行政诉讼和解制度之构建第十一章 行政裁决制度一、行政裁决的界定及其基本特征二、行政裁决的法律性质三、行政裁决的优势四、行政裁决的正当性五、我国行政裁决制度的现状六、我国行政裁决制度之重构第十二章 行政信访制度一、行政信访制度的纠纷解决机能二、行政信访制度的主要问题三、行政信访程序处理机制的司法化四、行政信访实体处理机制的非司法化五、结语第十三章 私力救济制度一、事实：私力救济的客观存在二、价值：私力救济的正当性三、确认：私力救济的权利化四、规范：私力救济的界限五、结语下编 纠纷解决机制之实证分析第十四章 厦门市构建多元化纠纷解决机制的探索与实践一、多元化纠纷解决机制的立法过程二、厦门多元化纠纷解决体系基本建立三、厦门多元化纠纷解决机制建设的特点四、多元化纠纷解决机制建设取得的成效第十五章 泉州法院邀请人大代表协助诉讼调解的报告一、引言二、邀请人大代表协助诉讼调解的基本理念三、邀请人大代表协助诉讼调解的运作情况四、邀请人大代表协助诉讼调解的积极成效五、结语第十六章 莆田市调解衔接机制的调研报告一、动因与进程二、做法与特色三、成效与价值四、启示与展望第十七章 纠纷综合调处荣昌模式调研报告一、纠纷综合调处荣昌模式的建构根据二、纠纷综合调处荣昌模式的架构原则三、纠纷综合调处荣昌模式的制度设计四、纠纷综合调处荣昌模式的运行实况五、纠纷综合调处荣昌模式的完善六、结语第十八章 东莞法院构建多元化纠纷解决机制的调研报告一、引言二、东莞法院构建多元化纠纷解决机制的必要性三、东莞法院构建多元化纠纷解决机制的实践四、东莞法院构建多元化纠纷解决机制面临的困境五、完善东莞多元化纠纷解决机制的几点思考第十九章 姜堰法院将善良风俗引入司法审判的报告一、引言二、民俗习惯司法运用的基本做法三、民俗习惯司法运用的成效四、推广的价值五、推广的建议第二十章 临夏市回族民间纠纷多元化解决机制的调研报告一、临夏市回族民间纠纷多元化解决机制的运行现状二、临夏市回族民间纠纷解决机制运行现状的原因分析三、完善临夏市回族民间纠纷多元化解决机制的对策第二十一章 同安法院推行多元化纠纷解决机制的实践一、同安法院推行多元化纠纷解决机制的背景二、同安法院推行多元化纠纷解决机制的做法三、同安法院推进多元化纠纷解决机制的构想四、结语第二十二章 关于法院主导的“诉调对接”的调研报告一、法院主导构建调解机制的行为逻辑二、各地法院诉调对接的具体措施三、对各地法院诉调对接实践的评析四、对诉调对接机制的展望五、结语 |
内容加载中，请稍后...
商品评论（0条）