| 《真李斯(包赚不赔)》：易中天：程步先生不是历史学家，我也不是。真正打动我的，是程步先生“用另一种方法读史”的主张。程步先生能有这个主张，则又因于他不是历史学家，而是媒体人。史学家与媒体人有什么不同？不同就在于，前者一般都相信史书，后者却明白得多个心眼。我们知道，史书记载的所谓“历史”，无非“过去的新闻”；媒体报道的所谓“新闻”，则完全可能成为“将来的历史”。一，采信记载时间、地点、事件的文字。摒弃文学描写、心理描写和形容词。二，谨慎对待人物对话：君王任何场合的说话.予以采信；公众人物之间、公众人物与百姓之间公开场合的对话.区别采信j公众人物隐秘场合的对话、百姓公开场合和隐秘场合的对话，不予采信。三，研究史书上有的事情，还要特别留心研究史书上无的事情。 |
| 前言 包赚不赔的秘密第一章 做官还是求学？一 老鼠哲学无来由（1）郡府厕所里有窃听器否？（2）如果省政府是厕所，何处是粮仓？（3）冯谖外出闯荡，做了相国的舍人（4）荆轲穷途末路，不得不铤而走险二 天、地、人的机缘（1）变革春风天时召唤（2）地处中枢八面来风（3）名人效应粉丝诱惑三 心与脑的对抗（1）李斯遵从心的选择（2）苟子的忠实弟子（3）一心只想着生儿子的楚国君臣（4）奇怪的离别感言第二章 跟吕相还是跟秦王？一 干什么事都得抄底（1）秦昭王挥霍祖先家产的败家子（2）秦庄王锐意变革中途受挫（3）吕不韦软硬两手试图止跌回稳（4）吕伯乐相马，李名驹奔腾二 嫪毐这颗坏弹（1）周公摄政险遭杀身之祸（2）吕不韦的作风问题演变成政治搏斗（3）书呆子的举报点燃了炸弹的引信三 李斯生死王相间（1）最佳选择是游说吕不韦支持嫪毐（2）为心中的良知去冒险四听天命还是婴逆麟？（1）成阳城里敌我难辨（2）李斯理应跟定秦始皇寻求豁免五 秦始皇杀27个大臣是杜撰（1）《说苑》是历史小说，刘向有“说谎”的癖好（2）说假话一定有破绽第三章 灭韩国还是杀韩非？一 远交近攻有来头（1）“掏心战略”前所未闻（2）“掏心战略”吕不韦制定又成效不佳（3）“先灭韩”是一个致命的错误（4）李斯的建议并未实施二 空头理论家韩非自掘坟墓（1）韩国公子韩非为什么会出现在秦国？（2）韩非为什么会卷进秦国的路线斗争？（3）李斯因嫉妒害死了韩非吗？（4）四面树敌一错再错，韩非自掘坟墓三 秦始皇饿杀了齐王建？（1）秦始皇没有饿杀齐王建的作案动机（2）秦始皇饿杀齐王建的过程，荒谬而难以实施（3）《战国策》是故事集，可以参考，不能当真第四章 挺分封还是挺郡县？一 人人贪心想封王，失人心者失天下（1）皇叔、皇弟、皇子要求分割遗产（2）将相功臣要求论功行赏（3）封王，王公将相预谋已久（4）李斯的抉择二 天命之年焚私书（1）就想封王，吃肉骂娘（2）李斯再挺郡县三招制敌（3）焚书的是非利弊三 亲书《仓颉篇》，始有方块字（1）秦始皇统一的是文字而不是字体，学者概念混乱（2）小篆、隶书是后人的称谓，学者时代混淆（3）正式刻石与常人手书一定不同，学者脱离实际（4）程邈写隶书，汉字始大成第五章 立扶苏还是立胡亥？一 君臣同创最后的奇迹（1）不实之词：秦始皇贪恋权势，出巡也是流动办公（2）主观臆断：出巡是急不可耐地寻找不死之药（3）妄下结论：秦始皇允许寻找不死之药是贪生怕死（4）载入史册：秦始皇的出巡创造了多个奇迹和第一二 真的有沙丘阴谋吗？（1）秦始皇在死前真的留下了诏书吗？（2）赵高真的对胡亥和李斯说了那些话吗？（3）李斯的选择三 用错误掩盖错误，一错再错（1）与秦始皇同死一地的赵武灵王是前车之鉴（2）同时下诏赐死等于逼反蒙恬第六章 书谏还是兵谏？一 李斯转弯抹角斗赵高（1）李斯寻机谏胡亥试图击赵高（2）沙丘阴谋恶果初现（3）李斯计算得失的选择（4）李斯再击赵高，撰奇文《夫贤主者》（5）赵高的反击（6）患得患失，李斯终于坐以待毙二 赵高折断了秦帝国最后一根栋梁后记 《史记》句句是真理吗？ |
内容加载中，请稍后...
商品评论（0条）