| 人文社会科学成果评价研究方面的资料很多，相比之下这部专著显得较为系统与深入。作者透析了每一评价指标背后存在的各种社会因素，从而使评价体系的构建显得更有解释力与说服力，内涵更为丰富。书中对评价标准、评价主体、评价方法的研究，非常系统，立意新颖，见解独到，表明作者对人文社会科学的学科特点与研究规律认识较深刻，并有较强的思辨力、理解力和概括力。 |
| 任全娥，管理学博士，现就职于中国社会科学院文献计量与科学评价研究中心。出版过《文献计量内容分析法》、《中国研究生教育评价报告》、《世界一流大学与科研机构学科竞争力评价研究报告(2007—2008)》等著作(合著)，在《中国社会科学报》、《中国图书馆学报》、《国外社会科学》等重要报刊发表学术论文30余篇。主持国家社会科学基金项目及中国社会科学院重点课题各一项，参与课题多项。曾获全国最高专项奖“韦棣华奖”、全国第九届“挑战杯”作品奖、全国百篇优秀博士学位论文提名奖等。研究领域：文献计量学与科学评价、图书馆学情报学。 |
| 序一 序二 前言 第一章 人文社会科学成果评价的国内外比较 第一节 我国人文社会科学成果评价 一 发展阶段 二 探索历程 三 焦点问题 四 研究现状 第二节 国外人文社会科学成果评价 一 各国的实践与做法 二 评价特点与关注领域 三 研究现状及主要观点 第三节 国内外人文社会科学成果评价比较 一 评价环境比较 二 评价实践比较 三 评价研究比较 四 比较后的启示 第二章 人文社会科学成果评价的理论基础 第一节 人文社会科学的学科特征与学科定位 一 学科特征 二 学科定位 三 学科差异在成果评价中的反映 第二节 成果评价中的价值论 一 价值的基本特性 二 哲学中的价值论与成果评价 三 经济学中的价值论与成果评价 第三节 成果创新性评价与情报学方法 一 创新是科学研究的实质 二 成果创新性测评方法 三 情报学视角的成果创新性评价 第四节 成果科学性评价与研究的规范性 一 解读“科学”与“科学性” 二 社会科学研究方法的演进 三 研究规范是科学性的基础 第五节 成果价值、创新与科学性的关系 一 文献信息的三个层次 二 创新始于科学终于价值 三 研究规范化不代表成果的创新性 第六节 评价方法与信息哲学’ 一 信息哲学的起源与理论体系 二 信息中介说与间接定量评价方法 三 信息构建说与主观定性评价方法 第七节 评价程序与系统科学 一 系统科学在成果评价中的应用 二 评价程序设计原则 第三章 我国人文社会科学成果评价体系构建 第一节 调研与分析 一 文献调研 二 实例调研 三 专家调研 第二节 评价对象 一 研究成果的概念 二 研究成果的属性 三 研究成果的分类 第三节 评价主体 一 书刊编辑 二 学术同行 三 社会受众 四 科研管理者 五 科研评价中介机构 第四节 评价指标体系 一 指标体系概述 二 指标体系设计 三 指标体系构成分析 四 指标体系与分值合成 第五节 评价方法 一 评价方法分析 二 评价方法设计 第六节 评价体系与程序实现 一 评价体系的设计与优化 二 评价机制与程序正义 第四章 论文类人文社会科学成果评价体系 第一节 论文的发表与学术交流 一 期刊论文的审稿制度与评价主体 二 学术交流新模式与成果评价 第二节 论文评价体系设计 一 间接指标评价 二 专家定性评价 三 综合评价 四 评价信息来源 第五章 研究报告类人文社会科学成果评价体系 第一节 研究报告的生产与社会转化 一 生产背景：从默顿规范到齐曼规范 二 生产流程：科研项目及其成果管理 三 科研项目资助与成果质量的关系 四 研究报告的社会转化 第二节 研究报告类成果评价 一 项目成果评审 二 评价的价值标准与质量标准 三 评价指标体系设计 第六章 著作类人文社会科学成果评价体系 第一节 著作的出版、传播与评价 一 学术著作的定义与特点 二 著作的出版与传播 三 评价的创新标准 第二节 著作评价体系设计 一 间接指标评价 二 专家定性评价 三 综合评价 四 评价信息选取 第七章 研究结论与展望 第一节 研究结论 第二节 研究展望 主要参考文献 一 中文文献 二 英文文献 三 网络文献 附录 附录一 我国人文社会科学成果评价体系专家咨询问卷 附录二 各级指标的判断矩阵、权重及一致性检验 后记 英文目录 |
内容加载中，请稍后...
商品评论（0条）