| 第二次世界大战后，“科学对社会的契约关系”认为社会支持研究活动和科学家为社会产出科学成果是自然而然的事情，无须监控。但20世纪80年代以来，科学界的行为不端和政府冀望于研究活动的经济收益，破坏了政治和科学之间的信任关系，修补科学家和政治人物的关系已经成为一项重要议题。通过政治-经济分析和社会学、历史学的研究视角，本书以全新研究框架，分析了美国政治和科学之间的关系变化过程。 |
| 丛书序 中文版序 译者序 序言 列表目录 插图目录 缩略语表 引言 拓展科学政策的空间 第一章 科学政策：结构与边界 导言 结构：科学政策问题 双向街 边界工作与稳定性问题 历史序幕：阿利森委员会 结论 第二章 理解科学的社会契约 导言 建构科学的社会契约 科学的社会契约史 结论 第三章 挑战科学的社会契约 导言 前提与准则 忠诚问题 NIH的责任 国会的组织与审查 研究风险与科学探究的限度 结论 第四章 确保科学研究的诚信 导言 国会对科学诚信问题的涉入 创建边界组织 程序标准与科学诚信的边界 作为边界组织的ORI 结论 第五章 确保科学研究的产出率 导言 线性模型与衍生模型 技术转移政策 技术转移与辨识科学产出率的边界 作为边界组织的OTT 结论 第六章 在政治与科学之间 导言 科学政策的分期 结构与新的边界组织 新制度安排的局限性 经济学与科学 结论 参考文献 索引 |
内容加载中，请稍后...
商品评论（0条）