| 专家评价《论中国经济转型模式》： 该书系统阐述了中国经济转型模式的实质及发展趋势，具有重大理论和现实意义。对于市场经济内在结构和层次性的分析、以及进一步改革方向的论述具有创新价值。 张宇：中国人民大学经济学院 经济学教授 该书有自身的创新，对转轨和改革的相互关系的分析，有自身独创性见解。尤其是对中国未来转型的有关问题的分析，较为全面，而且有自己独有的见解。在基本观点及具体问题上保持了一致性，逻辑始终贯彻到底。 魏杰：清华大学经管学院 经济学教授 该书提出和论证的“双主题阶段转换式”是中国经济转型的模式特征，这种对中国经济转型模式的概括是作者的主要创新之处。文中关于市场经济与社会主义制度相结合的探讨，包含了作者自己的独创的视角和理论分析。 陈德华：北京大学经济学院 经济学教授 |
| 中英文摘要 第1章 导论 1.1 选题的意义及概念界定 1.2 国外研究现状述评 1.2.1 国外经济转型问题研究的“两条主线” 1.2.2 国外经济转型研究的“三派观点” 1.2.3 简要的小结 1.3 国内研究现状述评 1.3.1 体制模式与改革方案设计的改革探索期 1.3.2 体制转轨与改革重点突破的转轨明确期 1.3.3 体制初步确立与改革攻坚的转型深化期 1.4 国内外研究现状简评 1.4.1 国内外文献综述的小结 1.4.2 国内外文献研究的优势及不足 1.4.3 选题研究的理论重点和难点 1.5 选题研究的基本思路、理论创新及方法 1.5.1 基本思路 1.5.2 理论创新 1.5.3 研究方法 第2章 市场经济范式与转型研究的理论框架 2.1 思想基础与主流脉络：范式提出 2.1.1“凯恩斯一萨缪尔森范式”和“哈耶克一萨克斯范式”的提出 2.1.2 “马克思一列宁范式”的提出 2.2 核心理论与分析框架：框架梳理 2.2.1 “马克思一列宁范式”的基本理论分析框架 2.2.2 “凯恩斯一萨缪尔森范式”的基本理论分析框架 2.2.3 “哈耶克一萨克斯范式”的基本理论分析框架 2.3 理论层次与制度假设：范式比较 2.3.1 市场运行机制的基本前提假设和终极认识不同 2.3.2 对市场运行机制和政府职能关系的认识不同 2.3.3 经济运行机制主要分析方法的理论层次不同 2.3.4 市场经济基本社会制度假设的不同 2.3.5 理论范式的硬核不同 2.3.6 所有制及社会秩序观念认识的不同 2.4 同一主题与不同道路：范式联系 2.4.1 对经济运行机制的共同认识 2.4.2 经济发展的主要动力及影响因素认识的异中之同 2.4.3 共同的福利社会思想 2.4.4 生产社会化发展趋势的共同认识 2.4.5 三大范式研究中必须提到的人物 2.5 理论范式与社会实践：模式改良 2.5.1 美国市场经济模式的改良道路 2.5.2 德国市场经济模式的综合改艮 2.5.3 市场经济改良道路的中国启示 2.6 中国经济转型分析的基本框架 2.6.1 转型目标明确 2.6.2 制度约束刚性 2.6.3 改革形式灵活 2.6.4 阶段性推进 第3章 制度层次性、双重转型难题与中国道路 3.1 市场经济制度的层次性 3.1.1 微观制度安排的三层次分析 3.1.2 中观制度安排的三层次分析 3.1.3 宏观制度安排的三层次分析 3.2 经济转型的次序性问题 3.2.1 经济转型次序性问题的理论探讨 3.2.2 制度层次性决定改革的次序性 3.3 经济转型的速度问题 …… 第4章 经济转型的不同模式、绩效比较及实证分析 第5章 转型深化期的实践难题及改革抉择 第6章 中国经济转型的模式特征与前景展望 参考文献 外文人名及术语索引 后记 图表目录 |
内容加载中，请稍后...
商品评论（0条）