| 随笔选本，由著名学者王蒙出任主编，编委及分卷主编皆为文学领域卓有建树的专家学者。他们将发表于2010年1—12,9的原创作品精读、精选，力求将最优秀的作品完整、客观、公正地呈现给读者。 随笔选本，既关注文学的人性化阵颤，又关注触动人类心灵的时代精神。选本走的是平民化、大众化的阅读路线，以积极参与的姿态关注生活，体察民众的阅读心理。 |
| 序 梁衡 假如毛泽东去骑马 王蒙 庄子与阿凡达 吕雷 聆听烈士的声音 蒋子龙 红旗与渠 王充闾 爱别离――拟歌德日记 阎纲 忍看朋辈成新鬼 贾平凹 走了几个城镇 徐刚 江河八卷 陈世旭 大自然之歌 张承志 下次牵着狮子来 袁鹰 杂文：说不尽的荣辱悲欢 王彬彬 回首“文革”说腐败 韩少功 慎用洋词好说事 王晓明 城市只是一处“名利场”吗？ 南帆 寡人之疾 黄集伟 一个不结婚的马英九可以有十来个情人吗？ 范曾 爱的哲学 周晓枫 有关离开的三个梦 邓刚 话说鲍鱼 余斌 香烟种种 刘继明 随笔三则 筱敏 墙 老愚 无道德生活场景 狄马 故乡在沦陷 苍耳 病理切片上的群星 李国文 文人的傲岸 朱增泉 文武失调的宋王朝 周大新 曹操的头颅 林那北 郑氏与施氏 孙郁风动紫禁城 彭程 自由在呼唤――从陶渊明到袁中郎 朱鸿 汉武帝与甘泉宫的一个瓦片 肖复兴 崔健和鲍勃？迪伦 林贤治 赫塔？米勒：带手绢的作家 邱华栋 马里奥‘巴尔加斯？略萨：小说建筑师 赵丰 帕斯卡尔的芦苇地 李洁非 1956：突然焕发的朝气 邵丽 在远方 |
| 潘凯雄 今年正好是本人第十个年头充当这个所谓“年度最佳随笔”选本的编选者，一件事，竟然坚持了十年，作为编选者而言除了感觉越来越难以出新之外，仿佛没太多的可说；倒是坚持每年推出这套选本的出版社其执著的追求着实可嘉，坦率地说，这是一件并无多少利益可言的事，但其价值恰恰又非简单的金钱二字所能衡量，这是一种文化的坚守，一种文化态度的彰显。唯其如此，笔者每年在做这件事时也就断不敢有半点马虎，虽从不敢妄言自己的所选就是这个年度的“最佳”，但至少是力求做到入选作品在某一点上能打动自己。 在以往九年对入选作品的编排上，本人基本上是按入选作品的内容分成若干板块进行排列，或抒情或记事，或读史或论今……板块虽相对清晰，但年复一年多少也有些呆板，且这样的划分毕竟也只能是相对而言，有些作品的内容与意味本身就很丰富，将其划入哪一板块多少都是有些勉强的。正是基于这样的考虑，今年遂干脆取消了这样的板块划分，索性单凭自己的阅读一顺排列下来。要说变化，这就是今年在从事这项编选排列工作时唯一的变化。 其实划不划分板块于这一年的随笔创作并无多少实质性意义，在往年的这类“序”中，我多次重复地表述有两点：即一、将散文与随笔严格区分开来，理论上没依据，实践起来有难处，只能是相对而言；二、每一年的散文随笔写作的量之大、内容之丰富都给这种所谓“最佳”的选择增加了难度。这样的难点在今年的随笔选择中丝毫没有改变，由于篇幅所限，本书最终仅有三十余则随笔入围，但依然可以见出内容之丰富和触角之广泛。如果硬要说今年入选的这三十几则作品给我留下了什么特别深的印象，那么，我以为突出的有如下两点： 首先，是作品的率真与情趣。率真恐怕是随笔之有别于其他文体的一个显著特征，优秀的随笔作者不会不深谙此道，反映在作品中自然就是作者的态度跃然纸上，不掩饰、不矫情，也鲜有曲笔；但随笔又不同于杂文，因此，在这些随笔中，率真与情趣常常如影相随，或机智或闲适，这些都构成了当下随笔写作的基本面。 其次，知识的传播与文化的普及。我觉得，现在借随笔这种文体来传播知道与普及文化的现象越来越普遍，以住读史论今、读书品自然，大都以论文表达，而现在则喜用随笔这种文体取而代之，虽很难说孰优孰劣，但于大众传播而言，随笔这种形式无疑具有更加广泛的传播能力、更易为公众所接受恐怕也是毋庸置疑的。在这个意义上说，每年都有这样一批随笔在传播知识、普及文化上发挥了自己独特的作用。 最后的几层意思是每年必须重复的：首先，许多作家对本书的成稿予以鼎力支持，对此我深表谢意；其二，恕本人孤陋寡闻，少数入选作品之作家一时无法联系上，唯因不忍割爱，故在未先征得同意就冒昧将其大作入选，在深表歉意之时，也请他们在见到本书后及时与出版社联系；第三，限于本人学识，遗珠之憾在所难免，敬请广大读者见谅。 是为序。 2010岁末于北京 |
内容加载中，请稍后...
商品评论（0条）