您现在的位置：快乐比价网 > 图书 > 教育/科技 > 自然科学 > 商品详情

论契合:知识的统合

分享到：

定价：￥0.00

出版社：

出版时间：) { jQuery.get("/gp/customer-reviews/common/du/recordHistoPopAjax.html", null); } var reviewHistPopoverConfig= { showOnHover:true, showCloseButton:false, width:null, location:'bottom', locationAlign:'right', clone:false, hoverHideDelay:300 }; function constructTriggerPrefix(asin){ return "reviewHistoPop" + '_' + asin; } function getContentDivId(triggerName){ var nameArray= new Array(); nameArray= triggerName.split('__'); return nameArray[1]; } function jQueryInitHistoPopovers(asin, triggerDivPrefix) { if(triggerDivPrefix== null){ triggerDivPrefix= constructTriggerPrefix(asin); } amznJQ.onReady('popover', function(){ jQuery('a[name^=' + triggerDivPrefix + ']').each(function(){ jQuery(this).removeAmazonPopoverTrigger(); var contentDivId= getContentDivId(this.name); var myConfig= jQuery.extend(true, {}, reviewHistPopoverConfig); myConfig.localContent= '#' + contentDivId; myConfig.onShow= reviewHistPingAjax; jQuery(this).amazonPopoverTrigger(myConfig); }); }); } 平均4.0 星浏览全部评论 (1 条商品评论) amznJQ.onReady('popover', function() { jQueryInitHistoPopovers('B00116P1Y2','reviewHistoPop_B00116P1Y2_5342'); }); 1 篇评论5 星: (0)4 星: (1)3 星: (0)2 星: (0)1 星: (0)&rsaquo; 查看这条商品评论...Amazon.cn销售排行榜: 图书商品里排第1,230,366名 (查看图书商品销售排行榜

I S B N：

价格比较

商品详情

商品评论(0条)

论契合:知识的统合

送货上门

价格
缺货

商品详情

编辑推荐

“契合”是通过将跨学科的事实和建立在事实基础上的理论联系起来，实现知识的统一和结合，从而创造出共同的解释基础。这是一种思维习惯，现在持有这样思维习惯的很多是科学家兼哲学家。

物质世界是有规律的，知识具有内在的统一，人类的进步具有无限的潜力。最伟大的智力劳动曾经是，仍将是试图将自然科学和人文科学结合起来。

内容简介

尽管威尔逊因社会生物学之争而被搞得非常疲惫，但是他的步子并没有停下来，反而是越走越远，直至写成这部《论契合》。在《论契合》中，威尔逊放下任何遮掩，没有丝毫的羞涩，不做任何生物学中的铺垫，直面问题的核心。他明确而大胆地提出，不仅人类一些简单的社会行为，甚至人类的一些所谓“高等”的社会行为，都有其生物特型的基础。威尔逊延续他在《社会生物学》中的思路，只不过从生物学的角度更加全面地解释了社会科学、经济学、社会学、哲学、伦理学、美学、神学、文化人类等社会人文学科所面对的问题，并且给出了全新的解释。为了申明自己的立论，威尔逊不惜为许多自然科学家都不齿的还原论大唱赞歌，他的《论契合》一书的所有推论基本上都是建立在还原论的理念之上，这样毫无顾忌地倡导还原论在今天的科学界实在不多见。其实，威尔逊这样做并不令人费解，因为生物决定论与还原论从来就是一对孪生兄弟。为了抵抗来自社会科学和人文学者的攻击，威尔逊对于当今流行的后现代主义，如福柯的观点，几近攻击，甚至大加鞭挞，从而试图动摇批评者的知识基础。威尔逊的这种举动搏得了一些生命科学家的赞扬，却招致了很多社会科学家和人文学者的反对，他们认为威尔逊的做法是将自然科学简单的外延，缺乏坚实的依据和推理，因此，威尔逊的还原论做法被一些人视为粗鄙甚至粗暴，有人将威尔逊称为“不可救药的还原论者和生物决定论者。”
　　