| 《列子全译》是中国历代名著全译丛书中的一册。 |
| 列子考略 列子其人究竟有无，是“列学”争论的一个焦点。 怀疑列于是虚构的人物，有下列三条主要根据： 其一，列子既然活跃在春秋末战国初，学术上为道家流派，显然是道家极为重要的人物，然而，我国汉代最著名的史学典籍《史记》，却只字未提到列子。司马迁不提列子，证明史学家的谨慎，证明史学家已经怀疑列子的有无。 其二，在《庄子》一书中有一篇重要的学术论文《天下》，也没有提到列子。为什么在评述各学术流派时，庄周恰恰把列子忽略了呢？苟子的《非十二子》，列举先秦学术流派中十二人，同样没有提到列子，这些都说明列子的存在值得怀疑。 其三，西汉著名文人刘向，曾为《列子》作序，称“列子者，郑人也，与郑缪公同时，盖有道者也”。一句“与郑缨公同时”，引来许多非议。唐代柳宗元首先指出其时代的错讹，认为刘向宏博精审，错讹不可能发生，只因列子无考所致。而且，在《列子》一书中，还有“杀子阳”之言。若如此，列子与郑子阳同时。 |
| 目录<br> 前言<br> 天瑞 第一<br> 黄帝 第二<br> 周穆王 第三<br> 仲尼 第四<br> 汤问 第五<br> 力命 第六<br> 杨朱 第七<br> 说符 第八<br> 序言 |
内容加载中，请稍后...
商品评论（0条）