| 1 美国的内部控制 1.1 AICPA审计技术导向的内部控制 1.2 COSO的内部控制整合框架 1.3 COSO的企业风险管理框架 1.4 财务报告导向的内部控制 1.5 美国内部控制评价与报告的成本一效益分析 2 英国的内部控制 2.1 英国的内部控制与公司治理 2.2 英国和美国在内部控制方面的差异 2.3 英国监管内部控制的框架 2.4 Turnbuu指南的目标与结构 2.5 英国的主要经验和建议 2.6 Turnbull指南（2005） 3 美国和英国的内部控制评价与报告 3.1 企业内部控制的评价与报告模式 3.2 美国的内部控制评价与报告模式 3.3 英国的内部控制评价与报告模式 4 美国内部控制评价的程序与方法 4.1 美国公司管理层财务报告内部控制的评价与报告程序 4.2 美国上市公司财务报告内部控制的审计与报告 4.3 控制例外和缺陷的评价框架 5 欧盟的内部控制 5.1 欧盟委员会的建议发展 5.2 欧盟与美国在外部环境方面的差异 5.3 欧盟18国及美国当前有关内部控制与风险管理的规定 5.4 欧盟的风险管理与内部控制以及FEE正的建议 6 加拿大的内部控制 6.1 COCO的“控制” 6.2 Dey报告与JCCG报告 6.3 CoCo“控制”的组成要素与结构 6.4 根据CoCo框架对内部控制进行的评价 7 信息技术环境下的内部控制 7.1 COBIT报告 7.2 SAC和eSAC报告 7.3 注册会计师行业对信息技术影响内部控制的考虑 7.4 企业信息系统内部控制的结构 8 巴塞尔银监会的内部控制系统框架 9 中国内部控制建设：分析与借鉴 参考文献 |
内容加载中，请稍后...
商品评论（0条）