| 此文不仅提供了权力制约论发展的基本脉络和分析框架，而且为我们深入研究权力制约理论及其实践创造了一个更为宽广的平台，具有较高的理论价值和现实意义。 ——张永桃 总体看业，本文达到了理论性与实践性、历史性与现实性的统一，有较高的认识价值。 ——汪锡奎 |
| 叶皓，男，1957年9月生，江苏省淮安市人，副研究员。1982年毕业于南京大学历史系，获学士学位；1989年毕业于武汉大学政治学系、获硕士学位；2004年毕业于南京大学公共管理学院，获博士学位。大学毕业后，先后在南京市委组织部、南京市鼓楼区委工作至今。其中，1998年参加江苏高级管理人才经济研究班，赴美国宾夕法尼亚大学沃顿商学院学习；2003年3月至2004年3月参加中共中央党校第16期中青班学习。现任中共南京市委常委，宣传部长。
研究领域：政治学和行政学理论，包括政党理论、比较政治分析、公共管理学。发表《西方权力制约论的思想渊源和制度框架》、《权力制约论》等论文80余篇。主编《跨向新世纪的用人观》、《党旗在社区高扬——社区党建案例研究》等5本专著。 |
| 导论 （一）选题的缘起 （二）思路的确定 （三）主要理论工具 （四）几组概念的界定 一 西方古代权力制约思想的萌芽 （一）亚里士多德等人人性论的推论 （二）伊壁鸠鲁的社会契约说 （三）波里比阿的制约平衡论 （四）西塞罗的自然法论 二 权力制约思想在古代政治中的尝试 （一）古面腊的民主政治 （二）古罗马的共和政体 （三）西欧封建制中的宪政雏形 （四）英国封建制下的议会体制 三 西方近代权力制约思想的发展 （一）洛克、孟德斯鸠的分权理论 （二）卢梭的人民主权和社会契约论 （三）杰斐逊的双向分权和人民监督政府理论 （四）汉密尔顿的非天使理论和联邦理论 （五）潘恩、威尔逊等人的立宪主义 （六）洛克、杰斐逊等人的人民有权革命论 （七）边沁、密乐的功利主义、自由主义思想 （八）达尔的社会制约权力理论以及公民社会理论 （九）波普尔的开放社会悖论 （十）罗尔斯等人的新自由主义理论 四 权力制约论在西方近现代政治中的制度安排 （一）宪政制度 （二）三权分立制 （三）议会内阁制 （四）两院制 （五）政党制度 （六）选举制度 （七）联邦制 （八）任期制 （九）司法制度 （十）新闻制度 （十一）利益集团 （十二）独立检察官制度 五 对西方权力制约论的评析 六 权力制约论的启示 参考文献 后记 英文目录 |
内容加载中，请稍后...
商品评论（0条）