| 由于整体的利益最大化才是经济学家所说的“效率”，因此只有在交往双方“一致同意”时，经济学家才可以说，这个交往行动是有效率的。因为如果有一方“不同意”，由于我们不知道当事人内心对交往的主观判断，我们无法说，“同意”一方获得的净收益大于“不同意”一方的净损失。更多观点尽在《宪政经济学》！ |
| 前言 第一章 立宪视角下的税收 一、“宪法”的观念 二、宪法的逻辑 三、宪法约束的手段 四、维克塞尔的理想与多数主义的现实 五、征税的权力 六、立宪契约的可实施性 七、规范性意蕴 第二章 自然政府：一个利维坦模型 一、作为现实性和或然性的利维坦 二、垄断型政府和人民主权 三、“利维坦”模型：收入最大化 四、作为单一制政府的利维坦模型 五、立宪标准 第三章 对税基和税率结构的约束 一、从立宪角度对追求收入最大化的政府的征税约束 二、简单模型中的税基和税率约束 三、多人模型 四、征税限制和税制改革 五、附录：多人背景下的累进制 第四章 商品税 一、传统智慧 二、立宪阶段的税制选择 三、商品税的其他备选形式：税基选择 四、对商品计征的统一税率 五、适用于个人的统一税率 六、利用税率结构的歧视 七、总结 八、附录 第五章 纳入时间唯独的征税：所得税、资本税和公债 一、正统的公共财政学忠的所得税、资本税和公债 二、税率公布的安排时间 …… |
内容加载中，请稍后...
商品评论（0条）