| 姓名：宁越敏著 作者简介： 作品：《中国城市研究(第一辑)》 |
| 关于智力-文化经济与全球 城市-区域的对话 徐伟／宁越敏：斯科特教授，你用“智力-文化经济（cognitive．cultural econo—my）”取代“新知识经济”来表述当代资本主义经济和它在城市空间的表现形式。你能阐述一下为什么智力一文化经济是一个更恰当的用语？ 斯科特：有很多词汇和分析框架用于描述后福特制经济，先后使用过的用语有朝阳产业、后福特制、灵活专业化、灵活积累等。法国和意大利的经济学家曾经用过“智力资本主义”这个名词。知识经济是另外一个用语。所有这些都从某一方面道出了当前的经济情况。但是我觉得“智力一文化”这个词相关性更强，因为当代的经济特征是那些能反映促进劳动力智力水平和文化水平的新经济体系和技术。这一点尤其重要，因为当代各种数字技术（包括通信技术）正在起着去标准化的作用，从所有的机器一智能工作、原材料处理、装配性工作到白领的日常程序性工作，例如常规的会计、档案整理、文书工作等。现在这些程序性的活动从经济活动中逐渐消失了，一个新的劳动分工逐步显现。这种新劳动分工是以劳动者被分为两个阶层为特征的，一方面是高智力一文化的阶层（由技术的、科学的、专业的、管理的、艺术的工作者组成的精英），另一方面是由低工资的制造业劳动者和一般服务人员组成的社会底层。但是，即使在社会底层，这些工人也不再从事常规性的非技术型的工作，他们从事着各种可灵活安排的劳动（从开车到婴儿看护），以至在这种劳动过程中也有一定的智力一文化投入。所以我认为这个术语正好能概括这样的现象。我认为，智力一文化经济这个词用一个简洁的表达方式抓住了当代新的经济和城市生活形态的核心。 徐伟／宁越敏：这个问题涉及到你的演讲和著作。你探讨了弗罗里达的创意城市的概念，你认为这个正在被越来越广泛接受的作为提高城市和地区竞争力政策导向的概念有很大问题，那么你的理论基础是什么？有什么经验性的证据能支持你的观点？ …… 更多 |
| 前言 关于智力-文化经济与全球 城市-区域的对话 中国大都市区的办公室和发展特点 1996-2006： 中国城市行政区划格局变动与影响分析 基于大上海都市圈的广域产业集群研究 京津冀全球城市区：从“核心-边缘”到“多中心结构” 武汉市与武汉都市圈协调发展研究 西北城区城市聚集区的空间分布及其演进 2000年以来广州城市主导发展战略实施效果分析 上海大城市科技创新能力影响因素分析 上海市发展研发产业的战略思考 建设高效紧凑的巨型城市 上海高档住区的空间模式及动因分析 上海市住房政策与全球竞争力 基于地价分布规律的城市经济空间优化研究 1990年代以来上海促进增长城市政体的形成和城市发展 1949年以来中国城市资本密度变化研究-以兰州市为例 沈阳铁西工业区改造与空间重组 大都市生态空间演变机制与政策响应 论世界城市形成发展规律及中国未来的世界城市 信息时代的全球城市发展态势、空间形态及政策启示 全球城市区域：缘起、内涵及对中国的启示 全球城市社会极化与发展型国家关系研究综述 美国的高科技产业与大都市发展 全球化背景下多伦多作为全球城市区域的发展历程 战后美国都市空间演变及其负面影响——兼论新城市主义的规划理念 更多 |
内容加载中，请稍后...
商品评论（0条）