| 本丛书按照《反倾销协定》的条款，逐条解析，释义，并结合反倾销争端案例中，各国对《反倾销协定》条款的理解和质疑，以及专家小组、上诉机构对此的解释，从理论到实践，层层剖析、步步深入，使难懂的规则、条款跃然纸上，为各界需要人士提供帮助！ 掌握WTO《反倾销协定》真谛的捷径 了解WTO反倾销争端案例的指路标 企业负责人应对国外反倾销的必备之书 企业、律师和公务员参加反倾销诉讼的指南 外经贸从业人员研究国际贸易、事务的参考书 |
| 前言 美国——对原产于韩国的一兆或以上动态随机存储器实施反倾销税（DS99） 事实背景 专家小组程序 各方对裁定的建议的要求 专家小组的裁定 一、第353.25（a）（2）（īī）和（īīī）节与《反倾销协定》第11.2条的一致性 二、《第三次复审最终结果》与《反倾销协定》第11.2条的一致性 三、没有主动发起损害复审与《反倾销协定》第11.2条的一致性 四、《反倾销协定》第2.2.1.1条 五、《反倾销协定》第6.6条 六、《反倾销协定》第5.8条 七、韩国根据《1994年关税与贸易总协定》提出的主张 结论和建议 墨西哥——对原产于美国的高果糖玉米糖浆实施反倾销调查（DS132） 事实背景 专家小组程序 根据《关于争端解决规则与程序的谅解》第21.5条提起的争端 此前各方关于相同或有关事项的世界贸易组织争端解决诉讼 专家小组和上诉机构的分析 一、所指控的申请中信息的不充分性 二、所指控的发起公告的不充分性 三、指控的对证据的准确性和足够性审查的不充分性与指控的证实发起调查是正当的证据的不充分性 四、在损害威胁裁军中对倾销进口产品影响的审查 五、以对国内产业整体审查为依据的损害威胁裁定 六、进口实质增加可能性的裁定 七、进口增加可能性的裁定（第21.5条诉讼） 八、对进口对国内产业的可能影响的分析（第21.5条诉讼） 九、实施临时措施的期限 十、没有根据《反倾销协定》第10.2条作出裁定 十一、根据第12条提出的主张 结论和建议 美国——《1916年反倾法》（DS136，DS162） 案情简介 美国《1916年反倾销法》 在上诉中提出的问题 …… 美国——对原产于韩国的不锈钢板和不锈钢片实施措施（DS179） 美国——对原产于日本的热钢产品实施反倾销措施（DS184） 美国——对原产于印度的钢板实施反倾销措施（DS206） 美国——《2000年持续倾销与补贴抵消法》（DS217，DS234） 美国——对原产于日本的防腐碳素钢平板轨材实施定期废止复审（DS244） 后记：美国WTO反倾销争端 |
内容加载中，请稍后...
商品评论（0条）