| 姓名：马骏 张成福 何艳玲 主著 作者简介： 作品：《反思中国公共行政学危机与重建》 |
| “我们在做什么样的研究”：中国行政学研究评述（1995-2005） 五、结论 近15年前，美国公共行政学家认为，美国的公共行政研究“没有应用高级研究方法，因此该领域内的研究是应用性的、非理论性的、非积累性的”（帕里、克里默，2005）；而且，公共行政期刊上刊载的学术取向的研究大部分都是资金不足的、概念性的、非经验的且极少涉及理论检验的……公共行政学尚未发展起一个累积性的知识基础，至少未在社会科学原则的基础上发展起来（休斯顿、德里，2005：103）。近10年前，薄贵利曾将中国行政学的弱点归结为三个方面，“即理论上欠成熟、理论脱离实际和方法论上的简单呆板”（薄贵利，l998）。让人惊讶的是，这种反思大致上仍然适合今天的中国行政学研究。对我国行政学研究的进一步发展而言，当务之急是：中国行政学如何在整个社会科学中获得其应有的学科地位，同时促进学科本身质的增长？我个人认为，有如下几点需要引起特别关注： （一）发展行政学中层理论，构建中国行政学研究分析工具显然，为了把握中国行政学的现代性和本土性问题，我们必须能够构建——解释中国行政发展问题的特定分析工具。分析工具从哪里来呢？在某种程度上，中层理论可以给我们提供更多的启示（麻宝斌、李广辉，2005）。 …… 更多 |
前言 第一篇 中国公共行政学的“身份危机” “我们在做什么样的研究”：中国行政学研究评述（1995-2005） 中国行政管理学博士论文研究 公共行政学中的规范研究 第二篇 重建中国公共行政的公共理论 公共行政的管理主义——反思与批判 进一步发展中国公共行政学科：四个关键 公共行政中的对策研究：批判与反思 透视定性研究方法 “新科学”与公共行政学研究——混沌理论 第三篇 公共政策研究：繁荣景象下的忧患 我国公共部门人力资源管理十年研究之反思 中国公共预算研究述评——对期刊论文的评估（1998-2007） 我国行政伦理研究状况的分析与反思 更多 |
内容加载中，请稍后...
商品评论（0条）