| 姓名：唐晋著 作者简介： 作品：《大国策软实力大战略》《国学热与文化传承》《大国策全球视野中的就业与收入分配》《全球视野中的社保路径》《大国策政治模式》《大国策经济模式》《社会发展模式》《公民社会》《大国策增强民主》《基层民主》《民主参与》《民主演进》《党内民主》《小基层 大视野-大国策-通向大国之路的中国政治》《中国式民主政治-大国策-通向大国之路的中国政治》《大外交》《政治与政府信任》《新一轮“赶考”》《信息公开与政治安全》《善治与体制》 |
| “hard power”和“soft power” 国际政治中的软力量以及对中国软力量的观察 郑永年张弛 “软力量”一词已成为中国媒体、政策圈内、国际政治学界里人们热衷于讨论的一个概念。多数讨论主要基于美国政治学者约瑟夫•奈提出的软力量（softpower）概念。针对近年来尤其是2003年伊拉克战争以来美国外交在国际社会陷入困境的局面以及美国在全世界声望下降、世界范围内反美情绪上升的现象，奈对布什政府的外交政策提出了批评。针对布什政府的军事主义，奈认为在世界政治中，软力量的重要性在不断增加，美国要学会运用灵巧的力量（smart power•），即结合硬力量（hard power）和软力量来实现其外交政策目标。 奈认为，力量（power）是影响他人行为从而实现自己目的的能力。硬力量在于引诱（“胡萝卜”）或者威胁（“大棒”）。而一国的软力量主要在于三个资源：该国的文化（对他人具有吸引力的地方）、该国的政治价值观（当该国在国内、国外都实践该价值观的时候）以及该国的外交政策（当这些政策被看做合理、合法并具有道德权威的时候）。 本文先对软力量学说在中国国际政治学界发展的情况及其局限性做一简要说明，然后针对奈的软力量概念的不够科学之处进行一些批评，并在此基础上对国际政治中力量的软硬关系做一动态诠释，最后简要分析当前国际政治中中国软力量的组成。 中国国际政治学界对软力量的讨论 一个有趣的现象是，一些西方国家政治学者提出的具有政策导向的概念或者学说，由于存在着明显缺陷，并没能在西方学术界得到广泛关注和应用。但在一些发展中国家，这些理论却得以迅速传播，影响深远。在中国也不例外。早些年塞缪尔·亨廷顿的“文明冲突论”和近年来约瑟夫·奈的“软力量”概念就是两个明显的例子。由于学术界的推崇，加上媒体的炒作，奈的软力量概念近年来已经传遍中国。尽管应用甚广，但国内各方面、各领域对软力量并没有达成一致的认识。媒体和其他行业对软力量的理解和运用与国际政治学是有区别的。本文的讨论仅针对软力量概念在中国国际政治学界应用和发展的情况。 美籍华人学者王红缨对中国学术界关于软力量的讨论做过一个相当全面的总结，发现在概念范畴上，中国学者使用的软力量广于奈的概念。奈主要针对国际关系而提出软力量 更多 |
内容加载中，请稍后...
商品评论（0条）