| 姓名：马国川著 作者简介： 作品：《争锋》《观察:26位热点人物解读中国话题》《风雨兼程:中国著名经济学家访谈录》《大碰撞:2004～2006中国改革纪事》 |
| 钱：我认为市场经济的精髓是两个：一个是把激励机制搞对，调动人的积极性；一个是让市场起作用，这就要依靠价格来实现资源的合理配置。实际上两者是互补的。因为只有价格，没有激励的话，是没有用的；如果只有激励，没有价格，人的激励就扭曲了。所以市场经济有两个轮子，一个叫“激励”，一个叫“价格”。这两个轮子最终导致资源的有效配置，并且把人的积极性发挥到最大程度。把激励搞对，让市场起作用，这两条就是改革的内容。第三条就是开放。开放对中国的作用非常之大，是许多人所忽略的。开放不能作狭义的理解，开放不仅仅是贸易、外商投资。中国的开放几乎是全方位的开放，包括人员的流动。我自己是留学生，到国外学习，1989年发表了文章《企业理论》，到现在我碰到的许多八九十年代的研究生还说，都读过这篇文章，受到了启发。由此可以看出，由开放而带来的人员交流、思想交流的影响远远超过贸易上的交流。 所以开放是非常重要的，特别是在中国，改革和开放之间有密切的互动关系。比如银行改革，为什么进步非常之大？其中一个原因就是2001年在加入wto时我国做了银行改革的承诺。为了实现承诺，就制订了一个时间表来推动银行的改革。我们就设想一下，没有开放，银行改革会有今天的力度吗？ 马：在你看来，中国改革30年成绩巨大，但是推动经济发展的力量是共同的，没有特殊之处。 钱：没有，全世界都一样。印度为什么现在的经济比以前好了？它也是把激励搞对，让市场起作用，对外开放。至于那些不成功的国家，无非是压抑人的积极性，关闭市场，搞闭关锁国。改革开放前的中国就是这样，只是中国走得比较极端。苏联、东欧国家从来都有奖金，只不过是多少的问题，可能奖励得不够多，但是奖金从来都有。可是中国认为这是修正主义，把奖金都取消了。再如，中国实行单位制，不许人员自由流动。而前苏联人员是可以流动的。中国的闭关锁国也是很极端的。前苏联还组织了“经互会”，在当时的社会主义国家之间进行贸易往来。而中国既不参加西方国家的经济组织“欧洲经济共同体”，也不参加社会主义国家的“经互会”，既不对西方开放，也不对东方开放。我们看到的电影只有阿尔巴尼亚的和朝鲜的。 马：在共性之外，中国的特殊性是什么？或者说中国的特色是什么？ 钱：中国的特色是什么呢？第一，中国的发展阶段不一样。改革初期的中国非常贫困，绝大多数经济活动是在农村，隐性失业严重，资本短缺。而东欧已经实现工业化了，它们 更多 |
| 1 土地承包制 2 「社会主义初级阶段」的来龙去脉 3 改革处于胶着状态，必须继续解放思想 4 从「吴市场」到「吴法治」 5 股份制是过去30年中最成功的改革之一 6 一部未完成的产权改革史 7 渐进式助推中国转型成功 8 中国的转轨经济学 9 双轨制和企业家理论 10 连接现代经济学和中国经济改革 后记 |
内容加载中，请稍后...
商品评论（0条）