| 刘家和，1928年12月生于江苏六合。北京师范大学史学研究所、历史系和史学理论及史学史研究中心教授，北京师范大学学术委员会顾问，中国世界古代史研究会名誉理事长。长期从事世界古代史与中国古代史的教学与研究工作，曾数度出国讲学，对于学术思想史、中外古史比较研究及史学理论均有浓厚的研究兴趣。除参加集体编写与翻译的著作以外，先后主编世界古代史方面供大学本科生及研究生使用的教材数种，撰写学术论文数十篇。 |
| 序 历史的比较研究与世界历史 一、历史的比较研究／2 二、历史的比较研究与世界历史的关系／3 三、关于历史比较研究的限度问题／6 史学的求真与致用问题 一、问题提出的缘由／ll 二、关于史学的求真问题／14 三、关于史学的致用问题／16 四、关于史学求真与致用的关系问题／19 先秦史学传统中的致用与求真 一、关于史学的致用／24 二、关于史学的求真／30 司马迁史学思想中的变与常 一、司马迁对于历史上的变的论述／38 二、司马迁对历史上的常的论述／42 三、司马迁的“通古今之变”／45 历史理性在古代中国的发生 一、弁言——略说“历史理性”／49 二、以人心为背景的历史理性的曙光(正)／5l 三、与人心疏离的历史理性的无情化(反)／54 四、天人合一的历史理性的有情有理化(合)／61 史学在中国传统学术中的地位 一、史学在中国古代学术分合中所显现的特点／71 二、中国传统史学与经学的关系／76 三、史学在古代中国、印度、希腊学术中处于不同地位之原因／82 关于通史 一、问题的提出／90 二、一些可能与“通史”有关的西方词语和中文里的 “通史”之异同／91 三、“普世史”与“通史”两种史学传统试析／95 四、通史体例与通史精神／l0l 理雅各英译《书经》及《竹书纪年》 一、引言／104 二、关于理氏译注《书经》的思想／108 三、对理氏《书经》和《竹书纪年》的翻译之讨论／124 四、结语／141 引用书目／142 理雅各英译《书经》《竹书纪年》的文献考证 引言／167 一、关于《古文尚书》真伪及有关文献的问题／168 二、关于《竹书纪年》流传与真伪的问题／185 结语／199 理雅各英译《春秋》及《左传》 一、理雅各译《春秋》经兼收《左传》／200 二、理氏依照中国传统以《春秋》为经，但又对之深致 怀疑与不满／202 三、理氏否定《春秋》、同时却肯定《左传》／207 四、论理氏关于《春秋》和《左传》的见解／211 五、理氏对于《春秋》《左传》的译文／219 理雅各与安井衡对于《春秋》《左传》的见解的异同 一、理雅各对于《春秋》《左传》的见解／228 二、安井衡对于《春秋》《左传》的见解／233 三、理雅各与安井衡对于《春秋》《左传》的见解的异同／237 《春秋三传》与其底本《钦定春秋传说汇纂》 一、问题的提出／241 二、关于《钦定春秋传说汇纂》／242 三、关于《春秋三传》与《钦定春秋传说汇纂》的异同／／244 孟子和儒家经传 一、孟子称引《诗》《书》、述孔子之意的时代特点／247 二、孟子对构成儒家经典系统的贡献／250 三、孟子对以“传”传“经”传统的贡献／252 四、孟子的述经与~_／256 从清儒的臧否中看《左传》杜注 一、清儒对于杜注的批评／259 二、杜注优点非清儒批评可掩／271 关于殷周的关系 一、周人对殷周关系的转变所作的解释／285 二、春秋时代末叶至清代学者对殷周关系的研究／289 三、20世纪以来关于殷周关系的研究／295 四、关于二重证据研究法的几点个人体会／297 引用书目／302 先秦时期天下一家思想的萌生 二、问题的提出／305 二、商周时期天下一家思想的萌／306 三、春秋战国时期天下一家思想的成长／311 儒家孝道与家庭伦理的社会化 一、儒家孝道的渊源／317 二、儒家的孝学说／322 三、《孝经》和孝道在汉代的盛行／334 关于战国时期的性恶说 一、战国早、中期人性恶的思想的萌生／338 二、关于荀子的性恶说／343 三、韩非子的性恶说／349 《左传》中的人本思想与民本思想 一、“人本思想”和“民本思想”释义／356 二、《左传》中的人本思想／358 三、《左传》中的民本思想／362 四、《左传》中人本思想与民本思想的关系／365 汉代春秋公羊学的大一统思想 一、《公羊传》中的“大一统”思想／369 二、董仲舒天人合一体系中的“大一统”思想／373 三、何休的“三科九旨”与“大一统”／378 史学的悖论与历史的悖论 一、关于世愈乱而文愈治的问题／386 二、关于实与而名不与的问题／391 后记 |
内容加载中，请稍后...
商品评论（0条）