| 作者通过对西方三大政体——熔权制、分权制和监督一保障一仲裁制下的责任政府制度及其实践进行了比较研究，指出了传统责任政府理论的主要缺陷，提出的新型责任政府理论（尤其是宪法合同论）和关于建设中国特色责任政府的建议，并根据目前我国政务实践，提出了一揽子的解决方案，颇具参考价值。 |
| 蒋劲松 1959年生于湖南澧县。自1987年以来从事发达国家和我国代议制度研究，现任中国社会科学院政治学研究所副研究员。有《美国国会史》、《议会之母》、《中国全国人大》（英文本）等专著问世。主要论文有《美、英、德、日四国议会监督比较》、《论议会权威的树立》、《论议会是工作机关》、《关于发达国家议会是代表机关的制度与实践》等。 |
| 第一章 责任政府概念的重新界定 第一节 “责任”界定 一 政府责任的基本属性--宪法性 二 政府责任的派生性质之一--政治性 三 政府责任的派生性质之二--法律性 四 “责任”是职能与制裁的统一 第二节 “政府”界定 一 首先指狭义政府即行政机关 二 不同政体下行政机关的差异 三 不同政体下责任主体的差异 第三节 责任“受体”界定 一 受体定义 二 受体种类 第四节 责任政府与责任内阁 第五节 行政制度意义上的责任政府与宪法制度意义上的责任政府 结论 第二章 责任政府的思想来源 第一节 关于政府职能的思想 一 古希腊罗马思想家的国家目的论 二 西方中世纪思想家的国家目的论 三 西方近代思想家的政府目的论 四 西方现代一当代思想家的政府目的论 第二节 关于政府的阶级性 一 古希腊罗马思想家的阶级观念 二 西方中世纪思想家的阶级观念 三 西方近代思想家的阶级观念 四 西方现代一当代思想家的阶级观念 第三节 关于统治者的人性论及心理分析 一 古希腊罗马思想家的人性论及心理分析 二 西方中世纪思想家的人性论及心理分析 三 西方近代思想家的人性论及心理分析 四 西方现代一当代思想家的人性论及心理分析 第四节 反政府腐败思想 一 古希腊罗马思想家的反政府腐败思 二 西方中世纪思想家的反政府腐败思想 三 西方近代思想家的反政府腐败思想 第五节 民主论 一 古希腊罗马思想家的民主思想 二 西方中世纪思想家的民主思想 三 西方近代思想家的民主思想 四 西方现当代思想家的民主思想 第六节 法治论 一 古希腊罗马思想家的法治思想 二 西方中世纪思想家的法治思想 三 西方近代思想家的法治思想 四 西方现当代思想家的法治思想 第七节 分权制衡论 一 古希腊罗马思想家的分权制衡思想 二 西方中世纪思想家的分权制衡思想 三 西方近代思想家的分权制衡思想 结论 第三章 责任政府与政体的关系 第一节 传统责任政府理论 一 传统责任政府理论的基本内容及特定历史条件 二 传统责任政府与议会制（即熔权制）互为条件 三 传统责任政府理论的误区 第二节 责任政府与总统制（即分权制）的兼容性问题 一 分权制宪法的责任原则 二 分权制下的责任政府实践 三 责任政府理论的跟进 第三节 责任政府与超级总统制（即监督－仲裁－保障制）的兼容性 一 问题的特定性 二 宪法规定 三 行宪实践 四 责任政府理论的跟进 结论 第四章 责任政府要素之一--责任主体 …… 第五章 责任政府要素之二--责任受体 第六章 责任政府要素之三--责任构 第七章 责任政府要素之四--责任方式 第八章 责任政府要素之五--责任程序 第九章 责任政府要素之六--责任政党 第十章 责任政府评价 第十一章 中国特色责任政府建设 后记 |
内容加载中，请稍后...
商品评论（0条）