| 程兆奇，1956年。1982年上海师范大学历史系毕业。现在上海社会科学院历史研究所工作。 |
| 序 南京大屠杀是东京审判的编造么？ 日军屠杀令研究 再论“百人斩” 《拉贝日记》是“无根的编造”么？——对《真相·南京事件——检证拉贝日记》的检证 无惧地解剖日本人的精神世界——读《南京大屠杀与日本人的精神构造》 短文与札记 一、竟把误译作“把柄” 二、不能自恰的“合法性” 三、何来“不扩大”之有？ 四、“大幅度让步”的本相 五、全无诚意的“和平开城” 六、掩埋三题 七、松井石根有可诉这冤么？——冈田尚辩词析 八、费奇所说是“错误”的么？ 九、对拉贝质疑的质疑 十、马吉说明的矛盾是怎么来的？ 十一、安全区人口“增加”了 十二、安全区外“理当没有”市民？ 十三、当事人不告否认不了日军性暴行 十四、《南京暴行》引来的异议和给人的省思 日本右翼南京大屠杀论著平议 附录 附录之一：日本有关南京大屠杀书目 附录之二：相关大事记（1937年7月7日——1938年3月28日） 附录之三：进攻南京日军编成表 附录之四：日本虚构派、中间派、大屠杀派三派问卷调查 人名索引 后记 |
内容加载中，请稍后...
商品评论（0条）