悉昙学与汉字音学新论

《悉昙学与汉字音学新论》内容简介：本题目是既古老而又新颖，既很有意义而又十分复杂的课题。通过对有关研究史及原始资料作了较全面深入的研究分析，本文得到了如下主要的新认识和结论：1.证明“切”、“反”本来是指两种相反的方法：“切”就是切开，“反”就是反合。“切音”和“切韵”本来都是指对音节进行分切，后引申为对音节的分析研究。而“反音”、“反语”则本指把两个字的音拼合成第三个字之音。
2.证明沈括、郑樵等人所主张“切韵之学，本出于西域”之说，是有充分历史根据的公论。自明末以来纔形成的对之质疑、反对，与支持、肯定以及折衷的各派意见争论不决之局面，主因是由于论者缺乏对悉昙字音学的研究。进而修正了不少论著都以为梵文是音素字母文字之说，以及由此而产生的各种误说。