| 作者在充分的论证诉讼认识与司法证明的特殊性以后，指出诉讼认识的社会历史属性——诉讼认识是一种法律规制下的证据裁判活动，诉讼巾对事实的裁判是一种裁判者确信和判断为真的认识活动。把诉讼认识中的内部思维机制，对证据的评价机制，进行了规律性的分析，读后使人感到“具体、实在、管用”，符合诉讼认识的过程和规律，符合法官裁判案件的思维方式和方法。作为一名法官，面对千差万别、形形色色的各类各种案件事实和证据，以什么思维、什么方法，依实依法进行判断，《诉讼认识沦纲》会对你的困惑进行梳理，让你理性地按照一个正确的认识规律和判断标准作出准确的结论。本书对提高办案人员的认识能力，提高办案的质量，将会产生一定的影响。 ——樊崇义 在质疑传统客观真实理论过程中，作者试图凛我国证据法学理论探寻一条兼顾认识主体与客体两个方面的发展道路。通过两个前提、四个问题的阐述和分析，对事实认定活动从崭新的视角进行谁。最后结合英美经验主义哲学对“优势证据”和“排除合理怀疑”重新界定老师，以期望引发对此问题更多的关注和讨论 |
| 吴宏耀，法学博士，小国政法大学副教授。河南禹州市人。1996年于郑州大学获哲学学士学位。1999年、2002年于中国政法大学获法学硕士、法学博士学位；其间，曾任中国政法大学研究生院学报《研究生法学》主编（2000年-2002年）。2002年留校任教，2003年破格晋升副教授。2003年12月赴美国维拉刑事司法研究所学习实证研究方法。2004年获霍英东教育基金会第九屆高等院校青年教师奖（研究类）二等奖。现为中闪政法大学诉讼法学研究院研究人员，负责《诉讼法学研究》、《中国诉讼法判解》等刊物从书的编辑工作。 << 查看详细 |
| 第一章 诉讼认识引论 一、司法裁判 二、不知情人 三、事实问题 四、事实认定 第二章 诉讼认识：一种特殊的历史认识 一、诉讼认识与历史认识 二、司法证明与诉讼认识 第三章 诉讼认识的社会历史属性 一、作为客观存在的社会认知背景 二、社会认知背景与事实认定 三、社会认知背景与证据 第四章 诉讼认识活动：外部法律规制 一、诉讼认识过程的基本内容 二、诉讼认知结构的构成要素 三、诉讼认知诸要素的关系 第五章 诉讼认识活动：内部思维机制 一、自由心证 二、证据的自由评价 第六章 诉讼认识结果：裁判事实 . 一、裁判事实的性质 二、客观真实理论 三、英美盖然性理论 附录1 名词索引 附录2 文献索引 |
内容加载中，请稍后...
商品评论（0条）