| 私人执法模式与我们所熟悉的政府（公共）执法模式在经济学上有什么区别？应该如何评价不同执法模式的成本和效果？在执法制度的设计上，立法者应该如何权衡公共执法与私人执法之间的利弊？在总结已有研究的基础上，本书试图从经济学的角度对上述问题作出进一步的探索，以期引起对此类问题更多的关注和研究。 这本研究著作的特点和贡献在于，作者不但在充分汲取前人成果的基础上，对公共执法和私人执法二者的利弊得失作了细致分析，而且进一步对私人执法和公共执法的互动关系作了深入考察，由此得出了一系列有价值的政策建议。特别是其中运用当代政治经济学的政治支持理论和中间选民理论等对私人执法和公共执法各自的社会的经济成本收益和政府的政治成本收益作了对比分析。他所得出的结论，即应当允许各个行业、各种社会群体广泛地、有组织地参与到政治过程和公共政策的讨论过程中来，也是极富启发性的。 ——吴敬琏 |
| 李波，1989年进入中国人民大学学习。1992年赴美国留学，先后获得波士顿大学经济学硕士（M.A.in Economics）、斯坦福大学经济学博士（Ph.D.in Economics）和哈佛大学职业法律博士（J.D.）学位。1999年至2004年任美国达维律师事务所（Davis Polk & Wardwell）专职律师。现就职于中国人民银行。 |
| 第一章 文献回顾及概述 一、文献回顾 二、一个实例：奎太法则 三、方法论和术语 四、概述 （一）政治经济学视角 （二）多项任务委托代理视角 （三）监督与激励视角 （四）本书的启示 第二章 法律执行的经济分析 一、引言 二、一个简单的执法模型 三、法律经济学的意义 第三章 政治经济学视角 一、引言 二、分析思路和主要结论 （一）单个行业 （二）多个行业 三、单个行业 （一）模型 （二）社会最优 （三）法律的公共执行 （四）法律的私人执行 （五）真实纳什均衡 （六）公共执法与私人执法的比较 四、多个行业 （一）模型 （二）社会最优 （三）法律的公共执行：政治均衡 （四）公共执法的条件 五、结论和未来研究方向 第四章 多项任务委托代理视角 一、导论 二、分析思路和主要结论 （一）精力分配 （二）两维执法 三、模型1：精力分配 四、模型2：两维执法模型 （一）社会最优 （二）私人执法 （三）最优合同和公共执法 （四）效率工资结构下的公共执法 五、结论和未来研究计划 第五章 奎太制度 一、文献回顾和研究动机 二、分析思路和主要结论 三、公共执法模型 四、私人执法模型 （一）公共执法与私人执法的比较 （二）一个更现实的私人执法模型 五、公共执法与私人执法的结合 六、私人执法的公共监督 七、结论 八、结论的证明 附录A 稳健比较静态理论 附录B 中英文词汇对照及索引 参考书目 |
内容加载中，请稍后...
商品评论（0条）