| |
| 湛中乐，1964年生，湖南省汨罗县人，1982年考入北京大学法律系，1987年获法学学士学位； 1990年获法学硕士学位。同年留校担任助教；1992年7月晋升讲师；1994年7月破格晋升副教授。现为北京大学公法研究中心副主任，研究员。
??主要学术兼职：中国行政法学研究会理事兼副秘书长，全国人大常委会法制工作委员会行政立法研究组秘书．国家行政学院行政法研究中心研究员；国家药品监督管理局培训中心兼职教授；国家人事部公务员考试中心专家委员会委员；国家发展计划委员会政府价格工作专家咨询委员会委员；北京市政府双高人才测评专家委员会专家委员；北京市海淀区人民法院专家咨询委员会委员；中国税务咨询协会理事；中国政策科学研究会理事。中国价格协会政府价格工作专家咨询委员会委员、中国证监会“四五”普法讲师团专家。 ??主要学术经历：1993年9月-12月，日本名古屋大学访问学者，1994年5月-11月日本爱知大学访问学者，1996年3月-4月应美国新闻总署邀请作为“国际访问者计划”学者去美国进行访问考察． 1998年台湾参加海峡两岸行政法学术研讨会。2000年9月—2001年9月作为“富布莱特”项目高级学者在美国访问进修一年。2002年9月作为中国代表团法律顾问出席联合国开发署/人口基金执行局2002年第二次常会。2002年12月出席日本文部省和日本学术振兴会共同举办的“亚洲：开放社会与法律”国际学术研讨会，并作主题演讲。 ??主要学术成果：《法治国家与行政法治》（独著）、《行政行为法研究》（分编主编）、主编了《高等教育与行政诉讼》、《公安行政法》、《环境行政法》等，担任副主编的有《中国司法审查制度》（该书获1995年国家教委首届人文社会科学优秀科研成果奖）、《行政法学 》、《行政执法与行政诉讼中的法律适用》、《中国九十年代行政法治发展状况调查报告》（副主编）；合著《行政诉讼法概论》、《法治的理想与现实》（该书被全书翻译成日文于1995年在日本出版）、《外国行政法教程》、《中国行政法学教程》、《行政法与行政诉讼法》（该书为国家九五、十五核心教材，获北京大学优秀科研教学一等奖、教育部优秀教材二等奖）等。 |
| 第一部分 高等学校与行政诉讼 论高等学校之法律地位 略论我国高等教育学位制度之完善 ——刘燕文诉北京大学案相关法律问题分析 制度变迁与法官的规则选择 ——立足刘燕文案的初步探索 北大博士学位案评析 行政诉讼与司法能动性 ——刘燕文诉北京大学(学位评定委员会)案的启示 我国首例学位教育行政诉讼案的若干分析与思考 从首例学位诉讼案看《学位条例》的修订 高校被诉引起的行政法思考 扩张之中的行政法适用空间及其界限问题 ——田永诉北京科技大学案引发的初步思考 行政审判的能动性管窥：一个实证的分析 学校、公务法人与行政诉讼 高校退学权若干问题的法理探讨 ——对我国首例大学生因受学校退学处理导致 文凭纠纷案的法理评析 通过判决发展法律 ——评田永案件中行政法原则的运用 权利需求与司法回应 从审判角度谈受教育权的保护与法官责任 学校能否作为行政诉讼的被告 受教育权可诉性研究 司法裁判必须坚持“以法律为准绳”的原则 学位及学历授予行为的法律性质与特点浅析 教育行政案件类型及诉讼性质研究 第二部分 关于刘燕文、田永案件的媒体报道及相关评论 一 关于刘燕文诉北京大学案的媒体报道及相关评论 离校三年没有拿到学位北大博士生状告母校 博士生状告北大 法院能否质疑高校学位评定 一“博士生状告北大案”引发各界关注 高校面临的将不仅仅是一起诉讼 ——博士生告北大备受关注，依法治校刻不容缓 北大沉着当被告 ——博士生居然状告本校，在读生敢替原告辩护 博士打赢官司，北大坦然面对 学校一些规定就不合法 ——博士告北大案的启示 刘燕文诉北大一案判决，引起专家学者展开激烈探讨 博士生诉北大案引起各高校强烈关注 ——北大将于近日提出上诉 学位之争能否启动司法程序 法的思考 ----中国首例学位诉讼案相关问题学术研讨会 发言摘要 “刘燕文诉北大案”的法律思考 博士生为讨学位状告北大 谁是谁非，焦点何在 ——北大博士生状告母校 一石激起千层浪 ——刘燕文案引发的讨论 大学自治与司法监督 ——刘燕文案引起法学界的广泛关注 法院：说理的最后地方 ——关于学生告学校的新感悟 加快学位制度改革切实推进学位立法 ——中国学位制度改革与立法研讨会记实 刘燕文诉北大案被驳回 ——法院认为超过诉讼时效 二 关于田永诉北京科技大学案件的媒体报道及相关评论 北京科技大学一学生状告校方 “作弊”大学生状告母校 田永一审胜诉 成绩优秀却不能毕业 ——大学生不服告上法庭 我要文凭 ——中国首例大学生诉学校拒发“两证”行政诉讼案 “有限的法官造法”是否已成事实 ——大学生田永诉北科大行政诉讼案成为判例 “作弊”学生得以昭雪法院判令学校补发毕业证 通过判决发展法律 ——评田永案件中行政法原则的运用 第三部分 专家评审与正当程序 ——北大法学院“学术沙龙”纪实 双重对垒：学子告母校 学生辩先生 第四部分 关于刘燕文、田永案的行政裁判文书 一、刘燕文诉北京大学学位评定委员会案的行政裁判文书 北京市海淀区人民法院行政判决书 (1999)海行初字第103号 北京市第一中级人民法院行政裁定书 (2000)——中行终字第43号 北京市海淀区人民法院行政裁定书 (2000)海行初字第157号 北京市第一中级人民法院行政裁定书 (2001)——中行终字第50号 二、刘燕文诉北京大学案的行政裁判文书 北京市海淀区人民法院行政判决书 (1999)海行初字第104号 北京市第一中级人民法院行政裁定书 (2000)一中行终字第45号 北京市海淀区人民法院行政裁定书 (2000)海行初字第158号 北京市第一中级人民法院行政裁定书 (2001)一中行终字第41号 三 田永诉北京科技大学案的行政裁判文书 北京市海淀区人民法院行政判决书 (1998)海行初字第142号 北京市第一中级人民法院行政判决书 (1999)——中行终字第73号 后记 |
内容加载中，请稍后...
商品评论（0条）